
Jueves 31 de enero de 2008
El diputado Esteban Valenzuela, vicepresidente de Chileprimero (CH1) e integrante del Comité Independiente de la Cámara de Diputados, rechazó el reciente acuerdo alcanzado por los partidos oficialistas y de la Alianza para compartir los máximos cargos en la Cámara de Diputados.
El legislador dijo estar "aburrido del cuoteo político que acostumbran llevar los bloques tradicionales en el país".
Aclaró que "mostrar la hilacha y negociar según los intereses particulares hoy es patrón de acción para resolver negociaciones políticas", y advirtió que "actitudes tan exageradas son preocupantes", ya que la importancia de negociar con el Comité Independiente, con la Concertación o la Alianza no es el tema de fondo, sino que existen prioridades sociales que son fundamentales para dar contenido a los acuerdos".
Según el diputado por la Sexta Región, "el Comité Independiente hizo la diferencia y fue propositivo en sus demandas, condicionando apoyos y acuerdos con cinco ejes de acción básicos para los próximos dos años".
Estos ejes son, a juicio de Valenzuela, acelerar la agenda de probidad y transparencia, modificar el sistema binominal por otro que sea inclusivo de las minorías, crear una ley nacional de subsidio al transporte público que privilegie a sectores populares, el traspaso de un porcentaje del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los Gobiernos Regionales y dar créditos y acceso digital automático a las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes), jóvenes y emprendedores populares.
El vicepresidente de CH1 dijo que "acá no hay solo repartija de cargos. Las demandas buscaban priorizar agendas y beneficios sociales que llevan tiempo en los archivos del Congreso y deben ser discutidos". "(Elos) Prefieren hablar de quien debe quedarse con la presidencia, que preocuparse por la finalidad del acuerdo", destacó.
Finalmente, Valenzuela sostuvo que lo sucedido con los resultados de las negociaciones y formas de buscar a un presidente para la Cámara de Diputados, "refleja un intento de marginar al Comité Independiente, de poca integración y visión política, y de no tener claro una realidad innegable: las necesidades sociales de la gente".