Aunque en la Cámara de Comercio de Santiago (CCS) están satisfechos con la aprobación de la Cámara de Diputados al proyecto de ley que establece sanciones al comercio pirata, la entidad considera que algunas de las multas instauradas aún son muy bajas y no provocarán el efecto esperado.

Cada año el negocio de las cunetas genera pérdidas cercanas a los 150 millones de dólares para los comerciantes y de 28 millones de la divisa para el fisco.

Por ello, la iniciativa busca castigar a las redes de tráfico ilegal de productos que no tienen autorización para ser comercializados o que no acrediten un origen legítimo (piratería).

Las sanciones serán tanto a vendedores como a proveedores con penas de prisión y multas de hasta siete millones de pesos.

Sin embargo, para la CCS las multas a los comerciantes callejeros ilegales (no piratería) son demasiado bajas y no llevarán al resultado disuasivo esperado, puesto que alcanzan sólo a los 100 mil pesos. Asimismo esperan incluir sanciones "ejemplificadoras" a quienes compren estos productos.

En las próximas semanas el proyecto pasa al Senado en su segundo trámite constitucional y Cristián García-Huidobro, secretario general de la CCS espera que los parlamentarios consideren las propuestas de su sector.

- ¿Ustedes piden una mayor sanción para el comercio ilegal callejero (no piratería)?

- Sí. Lo que pasa es que aquí hay dos temas que distinguir: está el comercio que se llama comúnmente pirata, con productos de origen desconocido o falsificados, como algunos libros; y está el otro, el ambulante ilegal que aunque no vende productos pirateados, igual es ilegítimo. En este último consideramos que las multas que se le aplicarían son muy bajas, ya que comprenden como máximo 102 mil pesos, es muy poco. Aquí no hay que engañarse, muchas veces la gente se deja impresionar por el señor o la señora que está en la vereda, pero detrás de esto hay organizaciones, redes grandotas, para las que 100 mil pesos no es nada.

-¿Y cuánto debería ser?

-No quisiera aventurar una cifra, pero mucho más que eso para que sea realmente una medida inhibitoria de la actividad, porque con esa cantidad es fácil para estas redes salir a las dos horas a vender de nuevo.

-¿No se ánima a dar un monto?

-No porque es muy opinable, pero 100 mil pesos es muy poco.

-Pero ¿quieren que se acerque a la multa para los proveedores y vendedores de pitaría?

-Exactamente, para que sea realmente disuasiva. En lo que se refiere a la piratería están bien los montos pero acá son muy menores.

-Las pérdidas que sufren cada año son del orden de los 150 millones de dólares

-Eso se refiere más bien al comercio ilegal callejero, entremedio hay pirateo también, pero está visto así.

-Ahora el proyecto pasa al Senado, ¿en que otro punto tienen discrepancia?

-Otra idea que no recoge el proyecto y que nos parece interesante, por lo menos de analizar, es contemplar también sanciones a los compradores de ambos comercios. O sea castigar la demanda, porque cuando se ha intentado es muy efectiva, disuade.

-¿Dónde se ha aplicado?

-Por ejemplo, en el centro de Santiago el alcalde (Raúl) Alcaíno durante la última temporada navideña de fin de año, lo intentó con bastante éxito. La presencia de comerciantes ilegales en el centro durante noviembre-diciembre fue mucho menor que en otras oportunidades.

-Entonces, ¿además de atacar oferta se debe sancionar la demanda?

- Los parlamentarios debiesen, por lo menos, evaluarlo seriamente para incorporarlo al cuerpo legal. Es incompleto atacar sólo al vendedor, se debe atacar al proveedor -que ya lo está haciendo este proyecto- y también al comprador, ya que es la única manera de terminar con el fenómeno.

-¿La multa a la demanda debería ser la misma que al vendedor?

- Claro, correspondería que fuera del mismo orden.

-Para que no le queden ganas de comprar productos en el comercio ilegal...

- Exactamente. Hay gente que lo hace inconscientemente, sin maldad, pero está provocando un daño, al menos la primera vez que algún inspector o policía le diga: señora usted se está exponiendo a esta multa del artículo tanto de la ley tanto, la próxima vez que la sorprendamos le vamos a aplicar una sanción.

-En definitiva, el comercio ilegal evade impuesto y eso se traduce en precios más bajos. ¿Ustedes quieren trasladar esa responsabilidad tributaria al comprador?

-Claro. Se compra un producto más barato porque se están evadiendo impuestos, leyes sociales, todos los gastos que son propios de un comercio establecido que funciona regularmente, que cumple todas las leyes y que está 10 metros más allá.

- ¿Y qué recepción han tenido de parte de los parlamentarios?

- La estamos recién sacando, me imagino que a más de alguno le gustará la idea. Vamos a ir Valparaíso el próximo martes a ver si ahí conversamos con los senadores.