El ministro José Antonio Viera Gallo se refirió a las alternativas que baraja el gobierno para enfrentar el fallo del Tribunal Constitucional que prohíbe la distribución de la píldora del día después, e indicó que "uno podría pensar en varias cosas", pues "siempre hay caminos".

"Alguien de la sociedad civil -dijo- puede ir a la Corte interamericana de Derechos Humanos, es decir,  del precedente del tribunal constitucional de Costa Rica, que prohibió la fertilización asistida y un grupo de mujeres recurrieron al sistema interamericano. Ahora, ese es un tema largo".

"Segundo -agregó-, hay que ver el contenido del fallo, según como sea el contenido del fallo uno puede plantear  una ley o plantear una reforma constitucional. En tercer lugar, uno puede suscitar un nuevo juicio, que lleve el mismo tema al tribunal, porque el tribunal cambia, va evolucionando su jurisprudencia".  

Consultado por la molestia que generó el voto favorable al fallo del ex ministro de Defensa, Mario Fernández, Viera Gallo aclaró que "en el Gobierno no veo ninguna molestia. Nosotros respetamos a los miembros del Tribunal Constitucional o los miembros del Poder Judicial, respetamos que cada uno de ellos falle como le corresponde, según su conciencia, según su independencia, según su libre albedrío.

A su turno, el ministro de Justicia, Carlos Maldonado afirmó que "acá hay una política pública que tiene un fondo de equidad muy claro, en términos de que todas las mujeres tengan acceso a este fármaco, independientemente de su situación económica, y ante este anunciado fallo del Tribunal Constitucional que todavía no conocemos, se sabe la resolución, pero no los fundamentos, de todas maneras ella (la Presidenta Michelle Bachelet) nos ha pedido que desde ya vayamos analizando los distintos escenarios que jurídicamente existen  a disposición del Gobierno para poder seguir adelante con esta política pública".