Mientras en Temuco se han organizado marchas ciudadanas para este miércoles y jueves, en Coquimbo diversos organismos gubernamentales y agrupaciones sociales hicieron público su postura contraria a la decisión del TC.  

"Este fallo declaró a favor de la vida de los seres y a nacer para un solo sector social de nuestro país. En este sentido, esa agenda se contrapone a la postura que, como gobierno buscamos, es decir, generar equidad social entre todas las chilenas y chilenos, sin dejar de lado aquellos sectores más vulnerables de la sociedad", expresó Francisco Villalón, secretario Regional Ministerial (seremi) de Gobierno de la Cuarta Región.  

Por su parte, el alcalde de Coquimbo, Óscar Pereira, indicó que "con esta moción las mujeres de nuestro país, pierden equidad en términos de beneficios de atención médica. Al retirar este medicamento de los consultorios,  quienes lo requieran deberán obtenerlo de forma particular, aumentando con ello la brecha económica y social".  

En la actividad realizada en el consultorio de San Juan en Coquimbo, la directora regional del Servicio Nacional de la Mujer, Sofía Villalobos, también señaló que "el escenario creado por el fallo del tribunal constitucional, y en último término por los parlamentarios que hicieron el requerimiento, no hace sino ahondar en aquellas diferencias que  profundizan las inequidades sociales".  

MARCHA EN REPUDIO  

En tanto, en la capital de la Araucanía, la red de Mujeres Organizadas de la Sociedad Civil de Temuco emitió una carta abierta de repudio al fallo del TC, que calificó como "grave atropello a los derechos humanos de las mujeres y su salud", convocando también a una marcha para este miércoles 9, que partirá a las 12.30 horas desde la Plaza del Hospital.  

"Repudiamos las medidas arbitrarias las cuales fueron tomadas sin la consideración de los ciudadanos y ciudadanas pertenecientes al estado democrático y laico", indica el documento, al que adhieren el Colegio de Matronas de Temuco, estudiantes de la Universidad de la Frontera, la organización intercultural Kimeltun y la Red Contra la Violencia de Género, entre otros.

"Consideramos que las medidas adoptadas por el tribunal constitucional respecto de los derechos sexuales y reproductivos de las ciudadanas de nuestro país, son  arbitrarias, clasistas, excluyentes, sexistas, elitistas y ante ello expresamos nuestro más amplio rechazo". 

"Por otra parte un fallo de este tipo da cuenta de la presencia permanente y heredada de grupos de poder conservadores fundamentalista ligados a la jerarquía de la iglesia católica, que aun no reconocen la división del poder político y del poder eclesiástico y que redundan en un claro retroceso de las políticas públicas de salud y particularmente de las políticas de planificación familiar, impulsadas en la época de los 60 por el gobierno del demócrata cristiano Eduardo Frei Montalvo", agrega la carta abierta dirigida a parlamentarios y miembros del Tribunal Constitucional.  

 "Creemos que esta acción es una violación de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de nuestro país, pero en particular de las usuarias del sistema público de salud, quienes son las que se verán privadas de acceder a la entrega de este medicamento, puesto que pese a ser declara inconstitucional el uso del Levonorgestrel quienes poseen recursos económicos pueden acceder sin ninguna regulación ni sanción a este medicamento, es por ello que consideramos  que esta medida es clasista puesto que afecta principalmente a la mujer pobladora, joven, estudiante y obrera quienes son las principales usuarias del sistema público de salud en nuestro país".

La misiva agrega que "además repudiamos el accionar de los representantes de la ciudadanía, señores parlamentarios, quienes no han tenido la capacidad de escuchar ni generar un diálogo ciudadano que permita abrir la discusión en torno al tema de los derechos sexuales y derechos reproductivos, amparándose en un organismo como el tribunal constitucional y dejando en mano de unos pocos las decisiones personales que atañen a cada uno de los chilenos y chilenas".

"Por último creemos en el derecho inalienable de cada ciudadano y ciudadana a decidir si tener o no tener hijos, cuando tenerlos y el intervalo entre los nacimientos, este derecho no puede ser arrebatado ni por parlamentarios ni por tribunales constitucionales fundándose en principios morales fundamentalistas que representan a un sector conservador, no tomando en cuenta la diversidad y pluralismo presente en nuestra sociedad", finaliza la carta abierta firmada por diez organizaciones de la Araucanía.