Sin  prestarse para sorpresas, el senador de la UDI Pablo Longueira aseveró que la acusación constitucional contra la ministra de Educación Yasna Provoste está bien fundamentada, dejando en claro que se plegará a la postura de la Alianza de votar a favor de la destitución de la secretaria de Estado.

Las palabras del ex presidente gremialista eran esperadas en el hemiciclo, ya que había abierto una luz de esperanza para el círculo de la suspendida titular del Mineduc, al plantear que actuaría hoy como "juez" y "en conciencia".  

Sin embargo, en su alocución, el senador por Santiago aseguró que los diputados de la derecha que presentaron el libelo hicieron una acusación "brillante" y "muy bien fundada", subrayando que se han apegado a los "argumentos jurídicos" para impugnar a la ministra por el caso de las subvenciones.  

En una intervención en la que recordó a Jaime Guzmán -figura gremialista también mencionada en las palabras de senadores de la Concertación-, Longueira insistió en que la acusación se centra en que "la ministra no cumplió las leyes en su periodo" y "no se le acusa de esas irregularidades", como  intentan hacer ver los parlamentarios de la Concertación, dijo.   

Es más, subrayó que Provoste fue advertida por su antecesor, el ex ministro Martín Zilic, y por la Contraloría. "Existió un aviso previo para hacer las correcciones", dijo, graficando la responsabilidad que le cabe a la suspendida ministra en este caso.  

Si bien dijo que ayer la defensa de Provoste, Luis Bates, hizo una presentación "brillante", enfatizó que "es insostenible defender que la ministra no tiene facultades para sancionar a los seremis". Esto, pues Longueira citó el caso del seremi de la Tercera Región, quien fue removido por Provoste, lo que echaría por tierra el argumento de Bates.  Así las cosas, subrayó que "no se puede avalar que los ministros no tienen ninguna responsabilidad administrativa".