A un error estratégico atribuyó RN la arremetida gremialista para contener el respaldo de sus aliados a la inscripción automática en los registros electorales y el voto voluntario en los comicios.

Ello porque el documento "Alguien está equivocado" que elaboró Andrés Tagle, experto electoral de la UDI, da pie al oficialismo para reforzar los cuestionamientos a la derecha por su nulo interés en promover reformas políticas, flanco que se abre a días del discurso de la Presidenta Michelle Bachelet del 21 de mayo y en medio de la discusión por un ajuste al binominal que permita la incorporación al Parlamento de las minorías excluidas.

En RN hay preocupación de que la Jefa de Estado use la plataforma mediática de la cuenta pública para fustigar la actuación de la oposición -y en especial del candidato presidencial, Sebastián Piñera- en el perfeccionamiento a la democracia, embestida que se facilita con la expresa negativa de la UDI a ampliar el universo ciudadano con la premisa de que una mayor participación juvenil favorecería a la Concertación.

La molestia de la tienda de Piñera pasa también porque la maniobra de la UDI es considerada innecesaria, ya que si bien se pretende aprobar la idea de legislar sobre la materia el próximo martes, finalmente, y tal como ha ocurrido con otras iniciativas, lo más probable es que durante el debate de la propuesta gubernamental el proyecto se caiga, ya que desde palacio se contempla que el registro sea inmediato al cumplir los 18 años, pero el sufragio continúe siendo obligatorio, algo que Renovación rechaza.

Con todo, el texto de 33 páginas -que consigna que "los jóvenes entre 18 y 24 años tienen una mayor afinidad política con la izquierda, extrema izquierda, Concertación, Juntos Podemos y sus candidatos"-, significó un conflicto para la derecha.

El senador RN Alberto Espina arguyó que su colectividad está "en total y absoluto desacuerdo con ese informe".

"La inscripción automática es indispensable. No comparto criterios electoralistas. No se puede en democracia tomar decisiones de esta importancia pensando si (los nuevos inscritos) van a votar por un candidato u otro. Lo correcto, abierto y transparente es que los jóvenes puedan inscribirse en forma automática y que decidan voluntariamente en qué elección participar", argumentó el legislador que sentenció que "lejos de tenerles temor", su partido está porque las nuevas generaciones se integren a las decisiones políticas.

En coincidencia con este planteamiento, el senador Andrés Allamand aseveró que no es correcto fijar una posición en temas de esta envergadura con calculadora en mano. "Hablar de conveniencia no corresponde. Es profundamente preocupante el vaciamiento del sistema político, que tengamos cada vez un porcentaje mayor de gente que se autoexcluye del sistema. Eso es negativo y hay que intentar combatirlo", manifestó.

Desde la UDI, el senador Juan Antonio Coloma refutó que la postura del partido se basa en la desconfianza a una eventual intervención del Ejecutivo en el padrón. "Yo no confío en el Gobierno. Así de simple. En materia electoral la confianza es cero porque han hecho trampa y que ahora el registro dependa del Gobierno, con todo respeto, me inquieta", dijo.

"NO TIENE SUSTENTO"

Junto con afirmar que existirán garantías para todos los sectores, el titular de la Segpres, José Antonio Viera-Gallo, sostuvo que la tesis de que los nuevos inscritos inclinarían la balanza hacia la izquierda "no tiene sustento".

Con ironía el ministro apeló además a que con las actuales reglas del juego la Alianza no ha triunfado en las elecciones, por lo que tal vez un escenario distinto sería una apuesta afortunada para la derecha.

"Con este cuerpo electoral restringido, un tanto envejecido, ellos han perdido 14 elecciones. No sé por qué piensan que pueden ganar con este mismo cuerpo electoral. Yo si fuera experto electoral de la oposición jugaría a abrir el padrón electoral y encantar a la gente joven", destacó.