De espaldas al hemiciclo escucharon los profesores presentes en la sala la intervención de la ministra de Educación, Mónica Jiménez, sobre el proyecto de Ley General de Educación (LGE), en un gesto de rechazo a la normativa que debate la Cámara de Diputados en una sesión que se extenderá hasta las 16:45 horas y que proseguirá mañana a las 10:30 horas.

Al término de las palabras de la secretaria de Estado, profesores y alumnos la abuchearon, con gritos como "Ministra, sigue mintiendo" o "usted está apoyando el lucro", lo que motivó la intervención de Guillermo Ceroni, quien preside la sesión, ordenando sacar a los principales protagonistas de las manifestaciones, con lo que las tribunas se quedaron en calma.  

Las pifias a la ministra se sumaron a los problemas registrados en el inicio de la sesión cuando ésta debió ser suspendida por 45 minutos debido a la escasa presencia de profesores y estudiantes en tribunas, como efecto de los intensos controles policiales en carretera y en las afueras del Congreso.  

El ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, no se libró de rechazos, pues al comenzar efectivamente la sesión a las 11:35 el diputado DC Pablo Lorenzini le reprochó haber mentido a los parlamentarios.  

"El ministro en la comisión de Hacienda nos pidió que retiráramos las indicaciones comprometiéndose a retirar la urgencia al proyecto de ley", indicó, recalcando que en la misma semana le puso nuevamente la urgencia, por lo que indicó que "a lo menos el ministro debe decir que no tiene capacidad para negociar, negoció con nosotros y nos hizo tontos y también hizo tonta a la derecha, antes negoció que no quitaría la suma urgencia y la quitó".  

Lorenzini incluso rechazó la presencia de Viera Gallo: "Él ha ofendido al Parlamento, ha ofendido a los diputados y por lo tanto no tiene que estar aquí".  

Urgencia  

Luego vino el anuncio del retiro de la urgencia suma al proyecto, pero quedó en claro que sólo se hace para ingresar una indicación del Ejecutivo en medio de este debate, en tanto que se espera que mañana se ponga discusión inmediata una urgencia aún más estrecha en los plazos- para que se produzca la votación.  

El diputado socialista Sergio Aguiló cuestionó el punto, señalando que dicha urgencia no se ajusta a la importancia del proyecto, y criticó que éste "se discuta en diez minutos". Acusó además que esta decisión implica quedar "como rehenes de la derecha".  

Carlos Montes (PS) rechazó la "triquiñuela", sentenciando que "se retira la suma urgencia para poder ingresar la indicación del gobierno y luego se pone discusión inmediata y eso habla mal del Ejecutivo respecto al Parlamento".  

Gabriel Ascencio (DC) dijo que esta forma de operar en el trámite legislativo "tiene que ver con un cierto deterioro moral de la política", apuntando que el proyecto se debe discutir con los profesores y estudiantes. Aún más, Ascencio enfatizó:"yo no pido que retiren la urgencia, sino que retiren el proyecto, porque este proyecto está malo, porque si lo aprobamos como anuncia hoy Viera Gallo, mañana tendremos el descontento generalizado de los chilenos".