El senador socialista Jaime Naranjo se entrevistó ayer con el general Óscar Izurieta para conversar el tema. Fotos: La Nación y Ricardo González.
Miércoles 9 de julio de 2008
Por Jorge Escalante
/ La Nación
Ingresará por el Senado, anunció el senador Naranjo tras reunirse con Izurieta
Proyecto de ley para degradar oficiales en retiro
El Código de Justicia Militar sólo permite un Tribunal de Honor para degradar a oficiales activos, por lo que sería necesario modificar ese cuerpo legal para aplicar el mismo castigo a aquellos en situación de retiro.
Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo
La posibilidad de someter a un Tribunal de Honor a los oficiales (R) condenados recientemente en primera instancia por el doble crimen del general Carlos Prats y su esposa, ocurrido en 1974 en Buenos Aires, agregaría una nueva fuente de conflicto en materia de las violaciones de los derechos humanos durante la pasada dictadura.
El senador socialista Jaime Naranjo manifestó ayer que, tras entrevistarse con el comandante en jefe del Ejército, general Óscar Izurieta, le quedó claro que la única vía para lograr ese objetivo es reunir los votos necesarios para aprobar en el Parlamento una modificación al Código de Justicia Militar (CJM).
Esto es así debido a que sólo pueden resultar degradados mediante un proceso realizado por un Tribunal de Honor militar, perdiendo todos sus privilegios, aquellos oficiales que se encuentren en servicio activo, lo que no es el caso de los seis oficiales condenados por el doble homicidio de Prats y su cónyuge, los cuales desde hace años están en situación de retiro.
El asunto no sólo abrirá un debate político en el Parlamento, sino también, de prosperar la iniciativa legal, generará un nuevo frente de controversia entre las agrupaciones de oficiales en retiro y el propio Ejército, el cual, si el proyecto se transforma en ley, no tiene otra alternativa que cumplir con ella de acuerdo al CJM.
Y de ahí a que el mismo criterio de "degradar" vía Tribunal de Honor militar se pretenda luego aplicar a todos los oficiales condenados por crímenes de lesa humanidad, habrá sólo un paso.
El CJM contempla la formación de este Tribunal de Honor en sus artículos 203 y 204, estableciendo que "si algún oficial de cualquier jerarquía cometiere un acto deshonroso para sí o para la unidad, cuerpo o repartición en que sirva, podrá ser sometido a un Tribunal de Honor para que éste juzgue si puede continuar en el servicio".
El funcionamiento de este tipo de tribunales se rige por el Reglamento de Tribunales de Honor para las Instituciones de la Defensa Nacional aprobado por Decreto Supremo Nº 2076 del 27 de octubre de 1947.
Que se recuerde, en el Ejército no se tiene memoria de que en las últimas décadas se haya realizado un juicio de estas características en contra de algún oficial.
No obstante, tanto el senador Naranjo como los diputados Antonio Leal y Tucapel Jiménez, quienes buscan ahora nuevos partidarios de esta posición para tratar de convertir este proyecto en ley, sostienen que, más allá del castigo penal que los autores, cómplices y encubridores de este tipo de delitos deban sufrir, deben además ser castigados dentro de la institución con una sanción moral y ética mediante un Tribunal de Honor que los degrade.
En fuentes militares sostienen que para los oficiales, sean activos o pasivos, peor que una condena de prisión por la justicia penal, es ser juzgado y sentenciado a la degradación y pérdida de todos los privilegios por un tribunal del mismo Ejército, por el alto contenido moral y ético que ello conlleva.
Hay versiones opuestas sobre si una degradación conllevaría, por ejemplo, la pérdida de la pensión que reciben los oficiales que pasan a retiro.
Por el Senado
En su entrevista de ayer con el comandante en jefe, general Óscar Izurieta, el senador Jaime Naranjo le planteó al jefe militar el asunto, en principio sólo relacionado con el caso del general Prats y su esposa. El parlamentario expresó que “quedé muy satisfecho con la reunión en la cual el general Izurieta me manifestó que esos oficiales condenados aún en primera instancia, ya perdieron en todo caso su honor militar con el crimen que cometieron en contra de un comandante en jefe del Ejército”.
Naranjo dijo que el general Izurieta le explicó la imposibilidad de degradar a un oficial retirado porque lo impide la ley “y por ello me quedó claro entonces que hay que redactar un proyecto de ley que resuelva ese problema, y eso es lo que vamos a hacer para ingresarlo por el Senado”.
Las opiniones vertidas en esta sección son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente la línea editorial de Lanacion.cl
15/03/2009 - 22:19:09
A los políticos que cometieron el ilícito de emplear familiares con platas de todos los chilenos, no les pasa nada, porque hay que ser duro con los militares.
Juan II
Chile
10/07/2008 - 22:06:47
SENADOR NARANJO : Lo apoyo totalmente; pero tambien lo insto en pensar y hacer algo por uniformados que arriesgamos nuestras vidas y que a la fecha no se nos ha reconocido cabalmente y no se ha hecho justicia como corresponde, solo se ha dictado una ley enredada y que da para ser mal interpretada. En dictadura siempre mantuvimos la esperanza de que con la democracia llegaria la justicia y la reparacion. Estamos en democracia y nos sentimos olvidados. El pago de Chile es muy doloroso
hector olivares olguin
Quilpue, Chile
10/07/2008 - 09:53:45
Según mi parecer y al tenor de los artículos 203 y 204 del CJM, en su última parte dice.Si algún OFICIAL comete un acto deshonroso para si o para su unidad..... ésste PODRA ser sometido a un tribunal de honor que juzgue éste si puede continuar el servicio.Al parecer habla de oficiales en servico activo y no en retiro o jubilado. EL RETIRADO NO TIENE MANDO NI TIENE NINGUNA FALCULTADO EN EL EJERCITO SOLO UN CIUDADANO MAS QUE HAY EN CHILE
HUGO MEDEL PACHECO
ANTOFAGASTA
10/07/2008 - 09:32:09
Esta idea debería haber salido hace mucho tiempo, ¿por que sólo se les quita el honor a la tropa en las FF.AA? ¿existen dos de ellas? la ley del embudo no debería ser para algunos solamente, ya que todos los uniformados se rigen por el CJM, y al momento de los quiubos solo se aplica al perraje. ¿Quien se acuerda de los exmarinos que fueron torturados antes del 11 por oponerse al golpe? ¿no fue acto de honor cumplir con lo que enseñan los oficiales al jurar ante Dios y la bandera? o es protocolo
Bernardo
Coronel-Chile
10/07/2008 - 06:17:30
Es dificil comprender el grado de enajenacion de estos individuos que hoy cumplen condena , que los llevo a hacer tanto daño ,todos estos reos condenados por tribunales por sus alevosos crimenes no se merecen ser nombrados como " Ex"su cobardia y deslealtad los situa como simbolos de la traicion y felonia ,la maldad y sufrimiento no solo la padecieron las victimas , sino toda la familia , hay que haber estado a "merced "de sus alevosos actos , para dimensionar su crueldad ...un ex-prisionero.
lerog
Australia
10/07/2008 - 00:18:56
Esto es muy curioso. Fui testigo en agosto de 1973 del estado deplorable en que se encontraba el Suboficial Mayor de la Armada Triviño, posterior a su degradacion. En ese mismo periodo se torturo a un grupo notable de marinos antigolpistas.
Todo en un Estado de Derecho, sin tribunal de honor. ?
Derechamente quiero preguntar, cuantos Senadores, Diputados, o miembros del gobierno estan interesados en reponer nuestro honor violentado, los años de carceles, exilio y nuestra pensiones.
Mariano
Villa Alemana
09/07/2008 - 22:54:52
La mas elemental de las justicias seria poner a estas basuras despreciables en el paredon de fusilamiento, pero es algo irreal de realizar segun marchan los tiempos, quitarles algunos de sus privilegios seria lo minimo que se pudiera esperar, ya que gozan lujosamente en su hotel 5 estrellas en contraste con los ciudadanos comunes y silvestres que han caido en desgracia o sino que hagan una consulta popular y le pregunten al pueblo si estan dispuestos a mantener de su bolsillo a estos criminales.
Goyacle
CHILE
09/07/2008 - 22:41:04
La ley pareja no es dura, dicen por ahí, aquí en Chile eso no es así. Los militares cuando cometen un delito o una simple falta son sancionados y hasta retirados de sus instituciones pagando con prisión, etc. Pero cuando un político de cualquier rango comente delito, falta u error administrativo, como lo llaman se les perdona por ser luchadores del pueblo, ese es su cartel. Se les saca del puesto y lo premian con una embajada o un puesto de bajo perfil, pero pagado en dolares eso es justicia?
Hernán
Santiago
09/07/2008 - 22:23:25
Considerando el largo tiempo que toma el debate de todas las leyes en el Congreso, que la Ley no tiene efecto retroactivo y que los milagros suceden y la derecha podría aprobarlo, este proyecto tendría que estar transformado en Ley y promulgado a más tardar el mes de marzo de 1995...
Ciudadana Alexa
Chile, en la máquina del tiempo.
09/07/2008 - 19:11:39
Como suboficial Fach exonrado por apoyar al Gobierno , apoyo este proyecto de ley patrocinado por el senador Naranjo y le recuerdo que existimos, y que por décadas hemos esperado, justicia y reivindicación de nuestros derechos que nos fueron arrebatados.
antonio
santiago
09/07/2008 - 19:08:09
OJALA QUE EN LOS AÑOS DE VIDA QUE ME QUEDAN PUDIERA CONOCER
DE UNA LEY QUE PUSIERA FIN A ESTA INPUNIDAD QUE SE APRECIA EN
MUCHOS ESTAMENTOS DE NUESTRO PAIS EN EL CASO DE LOS VALIENTES
SOLDADOS CREO QUE EL HONOR SE LES PERDIO HACE MUCHOS AÑOS
Y SOLO LES QUEDA LA TAN MAL ENTENDIDA LEALTAD AL CAMARADA
SI ESTE ES UN BUEN MILITAR BIENBENIDA SEA PERO SI ES UN LADRON
CRIMINAL HOMICIDA ETC. NO PUEDE NI DEBE SEGUIR MANTENIENDO
EL RANGO Y LOS PRIVILEGIOS QUE TODOS LES PAGAMOS
CAPITAN GENERAL QUE VERGUENZA
FRANCISCO PRADO F
CHILLAN
09/07/2008 - 18:54:00
Como ex prisonero de de guerra de la FACH,,torturado y condenado por los perros facistas de la Fach,solo por haber defendido la constitucion y lealtad de un gobierno legitimamente elegido,ruego y pido se lleve adelante este proyecto de ley y los cambios necesarios al codigo de justicia militar,que en el pasado lo interpretaron a su gusto(consejos de guerra)para lograr realmente justicia y credibilidad en las ramas de las FFAA. NO, AL PARADISO CARCELARIO,CON PENSIONES DE LUJO.......
CACO SILVA
Canada
09/07/2008 - 18:28:49
Que manera de haber resentimiento de aquellos comunistas que por razon no llegaron al poder en el periodo 70/73, todos los que participaron para el once no son asesinos , no es que defienda a los militares pero fueron alguno que se tomaron abribuciones que no le correspondian y llevaron acabo todas aquellas atrocidades que no comparto para nada, hay que estar en el ejercito para opinar de la palabra "HONOR" estoy seguro que los que opinan se dejan llevar por lo que dicen los demas
JOSE
chile
09/07/2008 - 18:05:58
Se nota que Naranjo además de justicia, siempre quiere más venganza. A Manuel Contreras y compañía ya no hay donde ponerles más años de condena. Van a morir encarcelados, pero naranjito siempre quiere más.
Por lo demás, tampoco le va a servir, pues las leyes no tienen efecto retroactivo. ¿que pasa con los indultados por las leyes cumplido? ¿deberían dejar las pensiones del estado, pese a que muchos tambien mataron personas?
Patricio
Chile
09/07/2008 - 17:09:07
Me van a disculpar lo que voy a decir. Visto el caso de los DD.HH y los derechos sociales en chile, la cosa se negocio mal de mal. Ni logros, mas alla de lo simbolico en los DD.HH, unas cuantas reparaciones economicas a pocos y nada de derechos sociales a todos. En espana, si bien no se toco a los militares involucrados en DD.HH, si se logro -en comparacion a chile- derechos sociales (sanidad publica, educacion, derechos de los trabajadores en forma de convenios de trabajadores por sectores
cristian
chile
09/07/2008 - 16:48:32
He leido aca un par de comentarios de exuniformados que reclaman su derecho a ser reconocidos por haberse opuesto al golpe gorila y en verdad no habia pensado en ellos.
Estoy seguro que es muy poca la gente que piensa en ellos, salvo sus familias, y resulta que ellos dieron un ejemplo de lealtad y optaron por el camino mas dificil y, lo mas seguro, es que sus pensiones sean minimas en comparacion con los criminales. Un saludo para todos ellos y muchas gracias por su valentia.
Manolo
Santiago
09/07/2008 - 16:32:12
Felicitaciones al senador Naranjo, hace tiempo que esto debio ser presentado,para asi eliminar de una ves por toda los oficiales corruptos,asesinos y ladrones del ejercito chileno. Cuando pienso que Contreras y pinochet siguen siendo generales despues de haber asesinado a su comamdante en jefe. general prats. Espero que el congreso aprovara esta ley.Sonar no cuesta Nada.
hugo larenas
montreal
09/07/2008 - 15:58:45
A todos los que tienen recentimientos... y que siguen hablando mal... Dediquense a hacer sus trabajos... y dejense de quejarse de unas vez por todas.
celeste
santiago
09/07/2008 - 15:46:42
QUE SE CREE ESTE PICANTE MENTIROSO COMUNISTA,DE VENIR A DENOSTAR A LOS MILITARES,MEJOR QUE SE PREOCUPE DE RECORDAR EL NOMBRE DE SU SEÑORA ,PARA DARLE PEGA,YA QUE PARECE QUE TODAVIA NO SABE QUIEN TRABAJA A SU LADO.
ESTE W CHANTA CORRUPTO,SI QUE ES PATUDO.
SCHUMAGER
CHILE
09/07/2008 - 14:27:52
Buena idea , pero debería ampliarse a otros profesionales que cometen delitos y a veces muy graves y que por lo mismo se les debiera quitar su título e impedir con ello que pasado un tiempo vuelvan a ejercer. De los delitos graves que pudieran considerarse estarían los de carácter sexual , violación de secretos y delitos cometidos en contra de ancianos y que muchas veces lo hacen ejerciendo determinada profesión o determinado cargo.
alberto contreras silva
chile
09/07/2008 - 13:40:38
igualdad ante la ley, tambien a los que participaron en actos terroristas con resultado de muerte de carabineros, militares, aviadores, investigaciones y civiles, deben dejar todo cargo público o que hubiesen sido participes de esos echos como encubridores ,instigadores.etc. ley pareja no es dura. para unos el fin justifica los medios y para los otros las penas del infierno. hasta cuando caras duras.
guillermo
iquique
09/07/2008 - 13:18:42
¿De qué honor podríamos estar hablando, si no han sido capaces de entregar ellos mismos a la justicia a los que participaron en los asesinatos del Comandante Araya, del Comandante en Jefe del Ejército chileno, General Schneider y del Comandnate en Jefe, nuevamente, General Prat...?
¿Si se dieron el lujo de asesinar al mismísimo MInistro de Defensa de la República sr. José Tohá, y luego, a gran cantidad de uniformados que no estaban de acuerdo con sus crímenes...?
¿De que "Honor" hablamos..?
mario contreras vega
Castro, Chile
09/07/2008 - 12:23:33
Un obrero debe trabajar 65 años para recibir - con problemas - una pensión miserable. Mientras que un asesino condenado disfruta de pensión de lujo y todos los privilegios para el y su familia, mantenidos por los hijos del obrero....son los dos Chiles.... que tanto festeja la que le dió la espalda al pueblo. ¡JUSTICIA AL PUEBLO !
Alejandro ML
Santiago
09/07/2008 - 12:12:59
Cualquier persona que justifique y participe en torturas y asesinatos , es porque es una persona sin valores,sin moral, sin honor,sin principios y el que los apoya, tambien se transforma en criminal. Esto es tanto para civiles o militares,independiente el color politico,raza o color.El criminal es una persona mala de maldad pura,sin remordimientos,sin corazón.Esto no es nada, algún dia llegará el verdadero juicio y aunque se escondan en lo mas profundo, serán hallados y condenados. Escrito está
hector
conce
09/07/2008 - 12:01:05
Dificil saber el impacto real de una medida como la que propone el Ilustre, aparte del revuelo, de la APARICION EN LA prensa a partir de los DESAPARECIDOS .
A proposito. ¿Aplicará este ilustre el rigor que propone para otros, de manera proporcional por cierto, a sus propias faltas.?
Compartirá la idea de que la REELECCION FAVORECE LA CORRUPCION pues impulsa la contratación de parientes y la poco feliz instalación de operadores en la administración pública.
ATTE
MCCIL
Marco Muñoz V
Itahue
09/07/2008 - 11:43:35
Sr. Director :
Los " Prisioneros de Guerra Fach" conformada por oficiales y suboficiales que fueron leales al Gobierno y que se opuso al Golpe Militar, sufriendo brutales represiones, apoyan esperanzados el proyecto de ley patrocinado por el senador Jaime Naranjo para degradar a los involucrados en los DDHH. pues constituye un paso adelante para nuestro logro de justicia negada hasta ahora por los Tribunales y por la renuencia de los Gobiernos democráticos para restaurar nuestro honor
Pedro Guerrerero
Quilpué, Chile
09/07/2008 - 11:41:39
Será un excelente proyecto de Ley y debería tratarse a la brevedad posible en el Legislativo. Muchos de los "DELINCUENTES" que cometieron "DELITOS DE LESA HUMANIDAD" y que ya no están en el servicio activo, gozan de "SUCULENTAS PENSIONES" y una "DEGRADACIÓN" emergente de dichos "DELITOS", si conlleva a la "PERDIDA DE DICHAS SUCULENTAS PENSIONES". Basta de "CORRUPCIÓN e IMPUNIDAD" en nuestro "PAIS"¡¡¡
Aldo Fritz Reed, Abogado
Arica, Chile
09/07/2008 - 11:25:19
Excelente iniciativa, esos criminales desgraciados no se pueden ir a la tumba siendo un general de la republica, por ejemplo. No es posible que un asesino mal nacido, como el Mamo Contreras, solo pague privado de libertad e una carcel cinco estrellas.
Ninguno de esos malditos merece morir siendo oficial del Ejercito de Chile o de cualquier otra rama de las FFAA. A degradar a todos los asesinos. NI PERDON NI OLVIDO, PERSECUSION HASTA EL FINAL.
Manolo
Santiago
09/07/2008 - 11:07:59
La palabra "honor" es usada y abusada por Izurieta, refiriendose repetidamente al "honor de la institucion del ejercito". Lo mismo se lo he escuchado al facista del senador Arancibia refiriendose al "honor de la Armada". Lo que yo tengo claro es que la palabra honor solo tiene una connotacion para un ser humano. Se es honorable o no se es. Por ejemplo Allende actuo con honor. Prat y Scheneider actuaron con honor. Las instituciones nadan tienen que ver con esa palabra. O tratan de encubrir algo?
Carlos Quinlan
Canada
09/07/2008 - 10:56:25
Me parece una exelente iniciativa, ojala lo apoyen. Asi como los uniformados que mueren en actos de servicios, son promovidos un grado mas (por el tema de las pensiones y esas cosas) los condenados por la justicia debieran ser de todas maneras degradados, y perder sus pensiones
Beatriz Muñoz
chile
09/07/2008 - 10:37:24
Sobre este tema,hay mucho que decir,pero,es dificil en tan pocas palabras.Yo soy uno de muchos que el 11 del 73,dijimos NO al GOLPE,solo es cosa de leer el libro de Sr.Magasi,Los que Dijerón No(caso de los Marinos) y muchos mas que han quedado olvidado por todo los Gobierno despues de los Militares,espero que los Politicos a esto que estan importante y para que nunca mas suceda en Chile,lo que hemos vivido,no nos olviden a los que tenemos las manos sin sangre.Un ex-marino OLVIDADO.
Sergio.Fuentes
Suecia
09/07/2008 - 10:28:14
Se siente pena ver como algunos señores parlamentarios, para variar, andan arriando el piño y lo digo por estos repentinos deseos de sancionar a quienes asesinaron al Gral.Prat,un chileno y hombre cabal,entonces uno se pregunta dónde estaba estos señores que hoy piden la hoguera y no lo hicieron ayer o esos otros chilenos asesinados no dañaron el honor militar y de la institución es que ahora digan que si se les priva de las congruas pensiones se les dé una pensión "simbólica y austera" .
Juan Morales R.
Arica-Chile
09/07/2008 - 10:21:54
Deberian ser todos desgradados,no solo por el esesinato de Carlos Prats,tanbien por todas las violaciones ocurridas en enuestro pais,ademas de hacer una investigacion sobre el patrimonio de cada uno de ellos.
orlando
Canada
09/07/2008 - 09:55:16
Hay que apresurar este proyecto de ley cosa que estos especimenes alcancen a sufrir las consecuancias mientras esten en vida. Cuesta imaginar que existen sociedades que aguanten pagar sueldos y pensiones de por vida a asesinos con uniforme. Es demasiado castigo que aun hoy la gente en Chile debe soportar... saber que esta gente se pasea y disfruta de su libertad sin ser penados por la ley, que se supone rige bajo un regimen democrata. Deberia existir todas las armas necesarias para condenarlos!
German
Suecia
09/07/2008 - 09:53:36
¿Tribunal de "honor" para una cáfila de milicos asesinos, cobardes y traidores?
¡No me hagan reír!
Para ser juszgado por un tribunal de honor, hay que tenerlo, y esta mierdilla pinochetera no tiene pelota idea de lo que es honor, decencia, moralidad, o inteligencia.
Nelson
USA
09/07/2008 - 09:51:12
Debe haber un castigo mayor que la prision,tan culpable es el autor material como los instigadores,aqui hubo terrorismo de estado durante la dictadura,mentes perversas que se atrevian a actuar contra sus mismos pares.DEBE REDACTARSE una ley para que se de el compromiso de las FFAA del nunca mas como es la degradacion en los militares de USA donde no se permite la traicion a la constitucion establecida y se cumplen las leyes.Aqui se permite todo incluso la sonrisa sarcastica de un oficial.
jorge
chile
09/07/2008 - 09:40:07
Porque el estado de Chile que conformamos todos los chilenos debemos seguir cancelando una jubilacion mal habida a un delincuente como Manuel Contreras, Augusto Pinochet ( que ahora la recibe su señora ), Pedro Espinoza u otros, ellos robaron saquearon las arcas fiscales y es mas aún quitaron vidas y esas vidas tenían familias que fueron sumidas en la miseria, no seria mas logico destinar esas jubilaciones a resarcir el daño causado he ahi donde apunta la degradacion militar.
Claudio
Santiago
09/07/2008 - 09:29:22
Asi como los parlamentarios se preocupan de las sanciones que deben tener aquellos ex miltares que cometieron graves violaciones a los Derechos Humanos, por lado deberían preocurse además de hacer resaltar en la sociedad, el ejemplo que dieron a toda la Nación los militares y policías que se mantuvieron leales a su juramento a la bandera y no levantaron las armas en contra de su pueblo, Hoy ellos estan ingnorados por el Gobierno y su pueblo, más aún les incomodan que existan.
Mario González Rifo
Chile
09/07/2008 - 09:17:47
Todos los militares q' hayan sido condenados por crimenes de lesa humanidad,deberian ser degradados automaticamente y perder todos sus beneficios,no les basto quitarle la vida a seres humanos y mas encima seguiran recibiendo la recompensa por esto,basta ya y q' paguen con tod con carcel y con todos los beneficios asesinos vende patria.
Hector
Canada
09/07/2008 - 08:52:57
Me parece que lo planteado por el Senador Naranjo va en la dirección correcta, no es posible que oficiales del Ejército que se transformaron en torturadores y homicidas, sigan disfrutando los mismos beneficios que tienen aquellos oficiales que han actuado correctamente. Además, así podrían acabarse los privilegios que gozan los que han logrado ser juzgados y encarcelados en las "prisiones hoteles" donde cumplen sus condenas. Ellos debieran ir a cárceles comunes, con todo el rigor que merecen.
Rosa
Quilpué
09/07/2008 - 08:49:21
No creo que sea necesario quitarle el honor militar a estos asesinos. Con el solo hecho de haberlos decubiertos y saber la verdad de lo que acontecio, el mundo militar ya los catalogo como desleales y traidores, al asesinar a un comandante en jefe. Con respecto a la pensión que reciben, esta no tendría nada que ver porque su familia no tiene la culpa de un descriteriado.
Pero hay, muchos ex-Oficiales que estan en las sombras pasando piola, como los que encubrieron el caso Tucapel..
segundo
chile
09/07/2008 - 08:38:33
Excelente.
¿y el resultado de ese "nuevo juicio" sea vinculante?
Osea revisaría nuevamente los juicios fallados por ejemplo: solo "por presunción fundada" , que tiene a inocentes soldados, mandados, condenados sin ninguna prueba.
El proyecto de ley que hay que enviar es el que perfecciona la ley. y que no ampare a ningun delincuente, sea del lado que sea, pero que tampoco se condene a nadie por presunción. sinó por delitos comprobados debidamente comprobados.
Carlos Bahamondes
Antofagasta, Chile
09/07/2008 - 08:08:34
Este resentido, debería preocuparse como castigar a los corruptos, coimeros y chupasangre de su sector.
Iván
Chile
09/07/2008 - 08:01:16
Como estamos retrocediendo a los tiempos del garrote y la zanahoria, las guerras preventivas, la IV Flota de los yanquis, las guerras de Bush, el ataque inminente a Irán con o sin permiso de la comunidad internacional, propongo que, no solamente a los oficiales chilenos condenados por violaciones a los derechos humanos, sino que en todos los países del mundo, de una manera globalizada, se les degrade, se les pongan pesadas cadenas con una bola de hierro a sus pies y a cadena perpetua per sécula.
carlos
chile
09/07/2008 - 07:59:22
El Senador Jaime Naranjo, no solo tiene cojones pero es uno de los pocos senadores que continuamente defiende los derechos de las victimas... Me parece una vibrante postura, el pegarles a los viladores asesinos, ladrones, mierda facistas, donde mas les duela (EN EL BOLSILLO) esto mandara un buen mensaje a los protectores de esta lacras que hoy viven a costa de los Chilenos....Ojo por ojo rebancha hasta el final
Guilvert
Guilvert Matushky Hoffman
Manos arriva viene la UDI
09/07/2008 - 04:21:57
Que risa un tribunal de Honor, no srs. como decia el patriarca hay que Fusilarlos parasitos que viven del estado. y sigan cantando las marchas facistas alemanas lily marlen etc. y a los Marinos cuando les toca tirarlos al mar.
don
suecia
Lanacion.cl sólo
publicará los comentarios relacionados con la noticia y aquellos
que cumplan con el respeto a las personas y la diversidad de opiniones.
