Argentina está convulsionada. El Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández sufrió en la madrugada de ayer un duro revés político al ser rechazado en el Senado el proyecto para incrementar las retenciones móviles a la exportación de granos.

Antes de que se iniciara el intenso debate que se extendió por 18 horas, el Ejecutivo creía tener la sartén por el mango en la cámara alta, donde tiene mayoría.

No obstante, tras dos empates consecutivos fue el vicepresidente del país, el radical Julio Cobos, quien dio el golpe de gracia al plan tributario gubernamental.

En su calidad de titular del Legislativo dirimió con un voto en contra la pugna que hace más de cuatro meses mantiene enfrentados al Gobierno y a las patronales agropecuarias del país.

Previendo que el debate sería conflictivo, antes de iniciada la sesión el jefe del bloque de los senadores oficialistas, Miguel Pichetto, dijo que "sería increíble que un vicepresidente vote en contra de su propio Gobierno salvo que lo quieran debilitar, herir de muerte o empezar a aniquilar". Su temor se hizo realidad.

Julio Cobos sostuvo más tarde que con su voto no estaba "traicionando a la Presidenta. Que envíe otro proyecto. Quiero que se alcance un consenso. La historia me juzgará".

Luego de comentar que ni se le cruzaría por "la cabeza renunciar porque eso sería traicionar la voluntad popular", el vicepresidente volvió a defender su voto afirmando que el proyecto tributario "dividía al propio" Partido Justicialista (PJ).

COMPLICADO PANORAMA

Si bien el llamado general es a mantener la calma e intensificar el diálogo, el analista político trasandino Heriberto Muraro dijo a La Nación que el panorama futuro se ve complicado para la Casa Rosada pues con el voto de Cobos se rompió la "hegemonía total" en el justicialismo.

"Hasta hace pocos días, nadie discutía las órdenes de la Presidenta y dentro del PJ, el presidente (el ex Mandatario Néstor Kirchner) era casi un poder absoluto que ponía y sacaba a quien quisiera con sólo mover un dedo".

Sin embargo, Muraro afirma que "no hay que dramatizar la situación. Es difícil de recomponer (las confianzas)", pero no imposible.

En la misma línea, la socióloga y consultora argentina Graciela Römer, explica que "la votación del Senado mostró claramente que estamos frente a un país partido en dos. Esto responde a las posiciones polares que no favorecieron en absoluto la búsqueda de acuerdos y consensos".

Pero, aclara, "no hay un quiebre en el Gobierno ni (una) crisis de gobernabilidad. Lo que hay es un Congreso que ha demostrado un nivel de autonomía que no ser veía hace tiempo. Esto habla de una oportunidad realmente importante para que una institución tan desprestigiada comience a mejorar su imagen ante la sociedad".

AUTONOMÍA LEGISLATIVA

Las diferencias entre ambos bandos en pugna y la resolución senatorial demuestran, según Römer, que "estamos asistiendo a un lento proceso de cambio en la cultura política de los argentinos. Ha habido un movimiento social importante, tanto pro Gobierno como pro campo, que ejercieron una presión de abajo hacia arriba que sin duda tuvo bastante que ver en el resultado (visto) en el Parlamento".

El rechazo de algunos honorables oficialistas al proyecto, sostiene la analista, es "una señal interesante pues muestra un nivel de autonomía importante, ya que se trata de una negativa hacia una política puntual y no a la gestión del Gobierno".

A estas alturas la pregunta del millón es cómo lo hará la Presidenta Fernández para recomponer las confianzas, tanto al interior de la coalición gubernamental, como hacia la ciudadanía.

Pero, ¿cómo hacerlo si la Unión Cívica Radical -tienda política de Cobos- afirmó ayer que "el resultado del debate parlamentario ha reflejado que perdió el autoritarismo y la confrontación" y que el proyecto "demostró el exceso de un Gobierno y un modelo de poder basado en superpoderes, coacciones y falsedades"?

Según Heriberto Muraro, "Cristina debe asumir personalmente la conducción de la nación y cambiar a algunas figuras clave de su gabinete como los secretarios de agricultura que no han figurado para nada en este conflicto, y promover un diálogo abierto con todos los sectores".

"Ahora, tampoco se puede esperar que lo haga de la noche a la mañana porque daría una fuerte impresión debilidad hacia los demás (sectores)", agrega.