El sistema de designación de los "supremos" vigente desde 1997 quedó en tela de juicio con el rechazo del Senado al ministro Alfredo Pfeiffer. Ayer, la Presidenta Michelle Bachelet cuestionó el "binominalismo" que en la práctica opera en este mecanismo, mientras la Suprema alertó sobre la "politización" del sistema.

"Hay un problema en el sistema, cuando uno tiene que ir uno tú, uno yo", asumió la Mandataria en entrevista con Radio ADN. La solución dijo- sería "buscar un sistema que no sea una negociación, un binominalismo", ya que "uno de los problemas que tiene a mi juicio este sistema, es que se politiza este tipo de decisiones y creo que eso genera situaciones que creo que no es lo mejor para el país ni para los jueces".  

En la Suprema, por su parte, asumieron la "politización" del sistema de designación del que habló Bachelet. Pero no sólo eso: el pleno que analizó el rechazo a Pfeiffer en su tradicional cita de los viernes- recordó que siempre se ha opuesto al mecanismo que contempla la participación del Senado.  

El vocero Milton Juica echó mano a un pronunciamiento del tribunal cuando la Cámara Alta se opuso al nombramiento de la ministra Margarita Herreros Martínez, en el año 2005, parta graficar el sentir actual de la Suprema: "La Corte mira con preocupación la creciente politización del procedimiento de designación de sus integrantes, en el cual la aprobación de los integrantes propuestos por el Supremo Gobierno pareciera estar siendo determinada no por sus méritos profesionales y personales, sino por la supuesta simpatía que se cree posible deducir las resoluciones dictadas por ellos en asuntos jurisdiccionales con eventuales vinculaciones partidistas"".  

Juica también recordó que cuando fue modificado el sistema de designación de los ministros, el tribunal ya había expresado una opinión desfavorable, asumiendo que "precisamente se creía que la incorporación del Senado, que es un órgano netamente político, traería necesariamente la politización de los nombramientos".    

Es más, la Suprema precisó que tampoco estaba de acuerdo en que los candidatos asistieran a la Comisión de Constitución para entrevistarse con los senadores.     "La asistencia a esta convocatoria puede producir en la opinión pública una errada impresión de subordinación de miembros del Poder Judicial respecto de otro poder del Estado", señala una declaración de la Suprema emitida el 8 de junio de 2004.    

No obstante los reparos al sistema, en el gobierno se defiende la participación del Congreso en el mecanismo. "Creemos que es bueno para el país que en la nominación de personas en la Corte Suprema, en el Banco Central, en TVN, que coparticipe el Senado", explicó el ministro Francisco Vidal. Sin embargo, el vocero agregó que el sistema es absolutamente legítimo "en la medida que esa coparticipación no esté cruzada por las distorsiones".