Tras las elecciones municipales del domingo 26 de octubre pasado, varios candidatos a los concejos municipales que no alcanzaron la votación suficiente no aceptaron la derrota con espíritu deportivo. Más bien, se sintieron directamente perjudicados por lo que catalogaron como "hechos anormales" que ocurrieron durante los comicios.

Por ello, algunos aspirantes a concejales y alcaldes, junto a los apoderados de sus partidos, reclamaron que esos hechos irregulares influyeron directamente en el resultado final de la votación y por ello sufrieron un inesperado revés.

RECLAMOS

Debido a las inquietantes sospechas, los supuestos afectados de quince comunas de la Región Metropolitana presentaron sus reclamos ante el Tribunal Electoral Regional (TER), con la esperanza de revertir "por secretaría" la derrota.

Sin embargo, ninguna de las quejas obtuvo el resultado buscado por los denunciantes, ya que en su mayoría ni siquiera pasaron a la fase de investigación, pues fueron considerarlas inadmisibles, mientras que los otros casos, tras la respectiva indagación de las impugnaciones, fueron rechazadas por la justicia electoral.

Respecto a estas denuncias, el secretario relator del Segundo Tribunal del TER, Mario Steffens, señaló que "en la generalidad de los casos, las aprensiones fueron consideradas como inadmisibles, por no tener siquiera el mínimo de los requisitos establecidos para ser presentada la acusación".

Steffens agregó que "para que sean aceptadas se debe tratar de requerimientos concretos, como la nulidad del conteo de los escrutinios o bien rectificaciones del mismo, pero con alguna base sólida. Estas solicitudes se exige que sean muy específicas, pero eso no se hizo. Por ejemplo, se debe señalar en forma documentada y con precisión la mesa de la cual se solicita su nulidad y el local donde funcionó".

IMPUGNACIONES

Además, el encargado del tribunal expresó que se realizaron imputaciones irrisorias, como el caso de un aspirante a concejal perdedor que dijo que "había un postulante a edil con el mismo apellido que él, por tanto la gente se pudo confundir y votó por el otro aspirante, aunque pesaban sufragar por él".

A pesar de lo anterior, el funcionario explicó que hubo un par de reclamaciones en que se denunció falta de información de parte de unas mesas (lo que fue efectivo), entonces los apoderados de la candidata fueron al colegio escrutador y en este lugar les manifestaron que se recibieron actas de mesa en blanco. En ese caso se pidió las cajas al servicio electoral y los votos se escrutan en el mismísimo TER, " lo que no varió sustancialmente los sufragios", dijo Steffens.

Las comunas en que hubo algún tipo de reclamo fueron La Granja, Vitacura, San Joaquín, Pirque, Pedro Aguirre Cerda, Ñuñoa, Peñalolén, El Bosque, La Florida y San José de Maipo. En tanto, Santiago, San Bernardo, Cerro Navia, Pudahuel y Quinta Normal también solicitaron ciertas pesquisas, pero al segundo Tribunal de la RM.