Si bien se dio luz verde a la idea de legislar sobre el voto de chilenos en el extranjero, con la votación unánime de la Comisión de Constitución del Senado, se prevé un trámite difícil de la iniciativa, en tanto persisten las discrepancias sobre la forma de materializar la idea en una ley.

La derecha insiste en que debe haber vínculos condicionantes, como por ejemplo que los votantes vengan a Chile cada cierto tiempo, con lo que mantienen la posición que hizo caer el proyecto en la Cámara de Diputados.

Andrés Chadwick (UDI), dijo que respecto a la postura inicial "no ha cambiado nada", pues se mantiene por parte de la oposición "la exigencia de la permanencia, salvo que vamos a trabajar en la comisión si hay la posibilidad de alcanzar un acuerdo o no con el gobierno y la Concertación en términos de los vínculos que nosotros creemos que deben existir".

Esa posibilidad se ve lejana cuando el presidente de la comisión, José Antonio Gómez (PRSD), sostiene que "cuando ellos hablan de vínculos están señalando la posibilidad de que una persona venga a Chile y nosotros consideramos que el vínculo en estas materias es afectivo".

A su juicio, "no podemos clasificar quienes votan y quienes no, pues según la Constitución los chilenos son los que están establecidos en esa norma y no aquellos que se pretenda vincular o no con Chile. Esa fórmula no la vamos a aceptar y lo más probable es que tengamos dificultades en el avance del proyecto".

El ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, dijo que la votación general en la instancia "es un paso muy decisivo, que nos ha costado mucho dar, pero no quiero ocultar que hay dificultades para ponernos de acuerdo respecto a la materialidad de la ley".

A juicio del ministro, "la fórmula es muy simple: hoy los chilenos en los consulados sacan su carnet de identidad, esa es la mejor manifestación de su voluntad de ser chilenos, usar el carnet y el pasaporte chileno. Si esta misma comisión aprobó la inscripción automática y el voto voluntario, lo lógico sería que esos chilenos que están inscritos en el registro civil automáticamente después pasaran a formar parte del padrón electoral".

Sin embargo, reconoció que la propuesta encuentra resistencia en la oposición, por lo que dijo "habrá que discutirlo con los senadores que , como es lógico, tienen distintos puntos de vista sobre la materia".

En todo caso, puntualizó que hay condiciones para que el padrón sea absolutamente confiable y no provoque críticas de falta de transparencia, pues "los cónsules, que serían los encargados en la práctica de llevar adelante la votación, son ministros de fe, personas de carrera, que no tienen una connotación política y ante quienes se celebran hoy matrimonios y contratos, y ellos quedarían sometidos para estos efectos a la dirección del Servicio Electoral".

Para Alberto Espina (RN), "hay que mirar los intereses de los ciudadanos del país para establecer cual va a ser el vínculo que se va a exigir para que una persona pueda ejercer este derecho. Hay muchas sugerencias y esperamos concordarlas en la comisión, pero nuestra voluntad es que se establezca un vínculo como el que existe para los chilenos nacidos en el extranjero y que tienen que tener un año para avecindarse en Chile".

Chadwick agregó que no habría problema con los chilenos inscritos en los registros electorales y que tengan una calidad de transeúntes, que estén al servicio de la república, desarrollando estudios o que tengan una beca. En caso contrario, sostuvo que debe haber "exigencias que impliquen compromisos reales con el país, como por ejemplo tener una permanencia o haber estado en Chile un determinado tiempo".