Esta imagen se repetirá el jueves, cuando la marcha organizada por la CUT se tome las calles para exigir cambios a un extenso petitorio. Foto: Esteban Garay
Miércoles 15 de abril de 2009
Por Patricio Ojeda González
/ La Nación
Se espera una masiva adhesión nacional
Lo que está en juego con el paro de la CUT
Se preveía complicada por la coyuntura, pero ahora que la derecha rechazó el proyecto que permitía a los dirigentes sindicales postular al Congreso, la paralización se convirtió en una “prueba de poder”.
Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo
Los motivos por los cuales la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) convocó a una movilización este jueves 16 de abril son diversos.
Van desde cambios a la Constitución y el fin del lucro en la educación hasta la recuperación de los recursos naturales y la nacionalización del agua (ver infografía).
Este amplio abanico busca tener una demostración masiva hacia el empresariado y a la Alianza por Chile de que los dirigentes sindicales mantienen su poder de convocatoria entre los trabajadores.
Originalmente, la idea de la multisindical al anunciar el paro fue -previendo el delicado panorama económico que se vislumbraba para este año- poner una señal de alarma ante los anuncios de recortes de personal que hicieron varias empresas, por contención de costos o por suspensión de grandes proyectos.
En esa línea, una de las principales banderas de la entidad encabezada por Arturo Martínez apunta a modificar el artículo 161 del Código del Trabajo que permite el despido por necesidades de la empresa, iniciativa que ya ha debatido con el Ejecutivo bajo la premisa de que "se ha abusado demasiado de ella. Mientras el Gobierno le pide a los empresarios que no despidan, ellos aplicando necesidades de la empresa, por lo tanto, es el momento de hacer el debate", como planteó Martínez hace algunos días en un foro en que compartió con el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo.
SE INICIA LA CAMPAÑA
Pero la preparación de la movilización nacional se cruzó con un proyecto debatido el miércoles 1 de abril en la Cámara de Diputados: la reforma constitucional para que los dirigentes sindicales puedan postular al Congreso, normativa prohibida en dictadura y que pese a ser visada por una mayoría de 61 parlamentarios, los 40 integrantes aliancistas de la cámara baja que votaron en contra provocaron que la iniciativa fuera rechazada, puesto que se necesitaba un quórum de 3/5, o sea, 70 diputados.
Luego de eso, las voces más representativas del sindicalismo dispararon sin contemplación contra la derecha. No es desconocido que tanto Arturo Martínez, como Raúl de la Puente, presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), ven con buenos ojos la posibilidad de que dirigentes sindicales, incluso ellos mismos, participen en elecciones populares dado su arrastre entre las bases de los trabajadores.
Si a eso se suma que otros líderes como Cristian Cuevas ya están lanzando sus plataformas electorales (lo hizo el miércoles pasado en el Galpón Víctor Jara), la presencia de miembros de la CUT y la ANEF es vista como la opción definitiva para que los temas sindicales se instalen en Valparaíso.
Por ahora, las caras más visibles de apoyo a estas causas lo encabezan los diputados Tucapel Jiménez, Marco Enríquez-Ominami, Enrique Accorsi y Carolina Goic, pero desde la ANEF asumen que integrando el Parlamento podrían conseguir debatir sobre otros temas.
"Sin duda. Si uno mira en el Congreso, la representación de los trabajadores es muy baja. Hay sólo un ex dirigente de la construcción que es René Alinco, el resto de los parlamentarios no son sindicalistas. Quién más que un dirigente sindical puede representar mejor a los trabajadores, saber de sus leyes, de sus anhelos, de sus reivindicaciones. Cuando vamos al Parlamento como sindicato tenemos dos maneras de hacerlo: una es buscando apoyo de amigos como Tucapel Jiménez o como llegamos en noviembre pasado, con una concentración inmensa para presionar a fin de que seamos escuchados, pero no tenemos alguien dentro que pueda defender los derechos de los trabajadores. Lo que queremos es recuperar el poder político", señala el líder de la ANEF, Raúl de la Puente.
Martínez es más directo y plantea que la convocatoria de la movilización servirá para demostrar la importancia de tener la voz parlamentaria en los escaños de Valparaíso.
"El acuerdo del congreso de la CUT fue promover dirigentes sindicales al Parlamento, para tratar de cambiar la situación de las leyes laborales. Hay un apoyo grande de todo el mundo sindical para eso, pero esta convocatoria indudablemente es una respuesta a aquellos que tratan de no legislar y de evitar que los trabajadores lleguen al Parlamento. (La convocatoria que tendrá el paro) es una respuesta a los que nos negaron el voto y una presión para que esto se resuelva de una vez", plantea el histórico dirigente.
Prueba de fuerza
Mañana nuevamente se pondrá en juego el poder de convocatoria de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT). El paro nacional al que llamó Arturo Martínez, y al que se plegaron diversas entidades sindicales, tiene como principal objetivo “que los trabajadores no paguen la crisis económica”, pero engloba una serie de reivindicaciones que van desde un nuevo sistema previsional con garantía estatal hasta cambios en la Constitución.
Sin embargo, dadas las circunstancias de las últimas semanas, ineludiblemente la convocatoria se relacionará con el rechazo que sufrió el proyecto que eliminaba la imposibilidad de los dirigentes sindicales para postular al Congreso como tales, por lo que la adhesión al llamado de la CUT también se interpretará como una muestra del respaldo popular a quienes pretenden llegar al Congreso para formar una “bancada sindical”. Este juicio es compartido por Martínez, quien plantea que la masividad del evento será “una respuesta a los que nos negaron el voto y una presión para que esto se resuelva de una vez”.
Con esto, el “gallito” que se dará el jueves tendrá por un lado a la CUT, la ANEF, los gremios de la salud y la educación, entre otros, mientras que por el otro estará la derecha política y empresarial, por su rechazo a que los sindicalistas lleguen al Congreso sin perder su cargo y por la “intención” patronal de que sean los trabajadores quienes paguen los “platos rotos” de la crisis.
La inhabilidad que provocó la polémica
Los parlamentarios de derecha que votaron en contra de la reforma a la Constitución que prohibe a los dirigentes sindicales postular al Congreso, tuvieron un sólo argumento: “No hay que mezclar el sindicalismo con la política”.
Pero desde las organizaciones de trabajadores señalan que lo único que están solicitando es representar a las sindicales al momento de postular, puesto que en el caso de salir elegido en un cargo de representación pública, el dirigente inmediatamente dejará sus funciones ya sea en la ANEF, en la CUT o en la entidad que pertenezca. “Está demás decirlo, pero con la carga de trabajo que hay en la CUT o en la ANEF sería imposible pensar en una doble militancia, algo que nunca se ha evaluado”, señala una fuente sindical.
Además, explican que el caso no es igual al que se presenta en los cargos de Gobierno, donde los ministros, subsecretarios y otros personeros que quieran postularse a una elección deben presentar su renuncia un año antes de que se efectúe el comicio, puesto que en esos casos se produce un claro “conflicto de interés”, que no está presente en el momento en que el dirigente postule al Congreso.
Es más, incluso se ofreció a la derecha dejar el cargo en “stand by” por un período de 45 días antes de la elección y el mismo lapso luego de que ésta se realice, propuesta que retoman los legisladores PPD Tucapel Jiménez y Enrique Accorsi en la nueva iniciativa que ingresaron al Congreso, pero que aún así no fue avalada por la Alianza.
Así y todo, los dirigentes confían en que la presión del movimiento de mañana y la apertura de algunos parlamentarios de oposición permitan aprobar el proyecto en el corto plazo.
Ultiman detalles de la marcha
Con una reunión en el Palacio de La Moneda entre el subsecretario del Interior, Patricio Rosende; el intendente metropolitano, Igor Garafulic; el jefe de Seguridad de la Intendencia, Guillermo Pérez y el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Arturo Martínez, se ultimaron ayer los detalles para la marcha convocada por la multisindical que se concretará mañana.
Cabe destacar que los trabajadores que participen en las movilizaciones confluirán a los pies de un escenario instalado en el Paseo Bulnes a eso de las 13 horas, luego de participar en las marchas que se tendrán como puntos de partida la Estación Central, Plaza Italia, Cal y Canto y Santa Rosa con Avenida Matta y que se inician a las 11 horas. “Estamos conversando los puntos por donde pasar en algunas calles que son más conflictivas y estamos llegando a algún acuerdo, pero todavía faltan detalles que afinar”, afirmó Martínez, quien destacó que la idea de la CUT es que las marchas se desarrollen en la más absoluta calma. “Nosotros no tenemos invitado a nadie a que venga a hacer violencia, y el que venga a hacer violencia lo único que le quiero decir es que en vez de ayudar a los trabajadores, viene a destruir la manifestación”, sostuvo.
A su vez, la ministra vocera de Gobierno, Carolina Tohá, señaló que la marcha debe desarrollarse “dentro de un marco pacífico y resistan las presiones o las actitudes que puedan haber de utilizar su manifestación con otros objetivos, sobre todo para actos violentos”. Además, ayer varias entidades sindicales del comercio y la banca firmaron su adhesión al paro.
Las opiniones vertidas en esta sección son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente la línea editorial de Lanacion.cl
16/04/2009 - 02:48:17
si ellos dicen que sindicalismo y política no se mezcla, entonces yo digo "empresarios y política tampoco se mezcla"
pd. Fuerza y a parar el país de una vez por todas hagamos notar la voz de los desamparados.!
Eduardo
Elmundo
15/04/2009 - 23:48:15
Miro a mis compatriotas y me da pena, un pais que mira hacia el futuro y no alcanza a llegar a la esquina, mas que salir a golpear a la derecha o la izquierda, tenemos que cambiar nuestra forma de pensar SALGAMOS, a luchar a la calle pero por nuestra: SEGURIDAD, DROGAS, por los abusos como: MOP-GATE-EFE-FARMACIAS-TELEFONICA-ELECTRICAS-SUPERMERCADOS-COMBUSTIBLES-SALUD-EDUCACION-CONSTITUCION-POLITICOS CORUPTOS-ALCALDES- DIPUTADOS-SENADORES. Basta ya de saludos a la bandera hay que actuar.
Mauricio
Copiapo
15/04/2009 - 21:18:12
Los dirigentes de la CUT, son una manga de vendidos, los trabajadores en estos 36 años ,18 de Dictadura y 18 Concertacion han perdido todas las Conquista ganadas por Clotario Blest, Luis Figueroa, Manuel Busto, los Empresarios se han liberadado de los pagos del Servicio de Seguro Social , las Isapres tienen todos los planes en UF, asi se aseguran un reajuste diario, y que hace la CUT nada, son una verguenza y ahora convocan a un paro que no tiene nada que ver con los trabajadores,son un fracazo
Eduardo
Santiago
15/04/2009 - 19:37:08
q gane la cut viva chile mierda y los travajadores chileños
alvaro
rancagua
15/04/2009 - 19:27:23
Los trabajadores todos, tenemos el derecho de elejir y ser elejido. ¿Por que solamente pueden tenerese derecho la clase explotadora?. Las personas que no entienden este simple concepto es que son de derecha o simplemente tienen pensamiento troskista. El paro tiene que efectuarse. Y aunque la CUT de hoy no es la misma de antes del golpe respetemosla hasta cuando siga siendo respetable. Yo no estoy de acuerdo con Frei pero vale mas bandido conosido que bandido por conoser. Viva el paro.
juan salinas
canada
15/04/2009 - 18:23:19
soy un trabajador mañana voy a parar y movilizarme.si la CUT y sus dirigentes me representan o no es otro problema,pero ,hoy dia hay muchos despidos injustificados las AFP nos han robado,no existe la educacion publica,los hospitales son malos,y tenemos una derecha que amparada en la contitucion facista no nos deja participar,yo pienso que hay motivos para parar ,movilizarse y organizarse....
juan
santiago
15/04/2009 - 17:35:31
ojalas la cut jamas llege al congreso
tamara
santiago
15/04/2009 - 17:27:46
de cada cien hombres hay uno que es sabio, nueve bribones y noventa tontos. Es un cálculo optimista. Los nueve bribones se reúnen bajo el estandarte del más bribón de todos ellos y se convierten en políticos. El sabio se queda a un lado porque sabe que está en una desesperada inferioridad numérica y se dedica a la poesía, las matemáticas o la filosofía. Los noventa tontos, por su parte, avanzan pesadamente tras los estandartes de los nueve bribones.
Guillermo
Chile
15/04/2009 - 16:54:09
En chile son muchos los que desean un cambio sustantivo del actual modelo liberal herencia de la dictadura y no van a ser estas protestas anarquicas, que solo perjudican a los usuarios de los servicios publicos basicos, a los negocios saqueados,la destruccion de bienes comunitarios etc y no a sus verdaderos oponentes politicos que se cagan de la risa en el congreso, viendo como les consiguen mas votos.
Enrique
Chile
15/04/2009 - 16:48:06
El aire , la tierra, el agua son elementos naturales de propiedad de todos los seres humanos, sin ellos se extinge la humanidad, lo natural es que sus recursos sean de todos , por eso es justa la peticion de la CUT, la peticion beneficiara a todos no solo a los miembros de la CUT,todos tienen derecho a tomar agua sin importar los ingresos.
Flavio
DK
15/04/2009 - 16:08:07
Me parece que es absolutamente irresponsable,que el Se Martinez y otros convoquen a esta marcha,que no cuenta con la autorización del gobierno.Al final quien manda.El Sr Martinez?El gobierno lo lógico sería que a los dirigentes los mata preso.Ahora el puede hacer una huelga de hambre rápida y así el gobierno lo autorizará.Ud,como medio de información deberían hacerle ver a estos irresponsables,las consecuencias que esto puede tener.Despues no se hagan las victimas.
Felix
Brasil
15/04/2009 - 15:54:58
Es bastante arduo el trabajo que queda x delante; antes que todo, creo q para dar una opinión, en donde está en juego una gama de posisiones e intereses, políticos, sociales y económicos, hay minimo que educarse en el tema. Quizás la C.U.T. no ha tenido la fortaleza de de antaño y limitado su accionar, para eso hay q mirar hacia las cúpulas políticas de la concertación, que para ello, trabajaron de la mano con la derecha. Hoy en día vemos una nueva actitud y espero q la Central obtenga el apoyo
fabián
Puerto Montt.
15/04/2009 - 15:39:53
Corta memoria tiene la señora Tohá: no se acuerda de cómo ella y su empingorotada mesa política de universitarios renovados requería de la autodefensa popular y de los secundarios en pleno Estado de Sitio bajo Pinochet. Y ahora la reaccionaria Bachelet impide transitar por la Alameda. Para esta pantomima de Democracia, mugroso sistema binominal peleamos y encanamos bajo dictadura? Que venga toda la prensa internacional a ver como provocan desde el gobierno: la violencia proviene de Bachelet.
Nahuel Druida Galway
Shile
15/04/2009 - 13:44:42
Que no se nos olvide que este paro Nacional es para exigir una asamblea constituyente que Restaure la Constitución que nos "heredó" el Innombrable y su sequito y que fue "legitimada" por un plebiscito fraudulento el año 80. Sin la modificación de esta carta fundamental, todo sigue en la ley del dictador. Es imprescindible que se cambie de urgencia ese documento y se configure uno nuevo, verdaderamente democratico y discutido por la ciudadanía y que represente a la mayoria de nuestro pueblo.
Cristián Gómez Z.
Quilpué, Chile
15/04/2009 - 13:07:44
espero que mañana los Carabineros,no salgan a las calles.Que estos vagos hagan lo que quieran y si se quieren matar,que procedan.Si no mas de algún izquierdista resentido ,los indicará como culpables.De todos los daños ,despues ,le pasan la cuenta a los organizadoresTienen bastante plata.No se olviden los trabajadores(los cuales no participarán)que todos los meses tienen que pagarle una cuotita a sus dirigentes.Vayan sumando y vean cuanto reciben estos sinverguenzas por mes.Lo encuentran justo?
Felix
Brasil
15/04/2009 - 13:03:31
Que falta de respeto a los trabajadores. Siempre los reunen y usan para los mezquinos intereses de sus "líderes", pero cuando hay que nombrar a éstos, se olvidan de las "bases" y son elegidos entre cuatro paredes. Para muestra un botón, Arrate se niega primarias. Por otra parte estos "lideres", siempre buscan el enfrentamiento del trabajador contra el empresario, obviando una regla de oro; sin capital no puede haber trabajo y sin trabajo el capital en si mismo nada vale.
Raul
Santiago Chile
15/04/2009 - 13:03:07
cuando se reclama por no perder el trabajo estoy de acuerdo salir a protestar, pero cuando es por apoyar a los siverguenzas de los dirigentes sindicales nooooo. reclamen por los trabajadores ellos son los k le dan de comer ahora les dio envidia de los politicos quieren llenarse mas los volsillos de plata acosta de los trabajadores. ese cuevas engaño a todos los contratistas, nos dejo sin pega y se fue, cara dura.
juan silva
rancagua
15/04/2009 - 12:58:33
Es hora de empoderarse de nuestros derechos ciudadanos ,conculcados por la derecha a sangre y fuego durante la nefasta dictadura pinochetista .Este pais ha sido subastado y saqueado sin miramientos tratando de borrar su alma libertaria .Los mas desvalidos siguen siendo las victimas de un sistema economico perverso y de caracter especulativo.Hasta cuando chilenos se comercia con la educacion,con la salud y las esperanzas de millones de chilenos. SR. piñera ,ud. nos deja perplejos
raul
linares chile
15/04/2009 - 11:31:06
Fabiola. CUANDO UNA PARTE DE LOS TRABAJADORES DEL COBRE SALIERON
DESDE RANCAGUA ASIA SANTIAGO EN CONTRA DE UN GOBIERNO
DEMOCRATICAMENTE ELEGIDO COMO LO FUE EL DEL COMPAÑERO
SALVADOR ALLENDE AQUIEN YO CONOSI EN PERSONA 1972
Y NO FUE LA GLORIOSA CUT DE ESOS AÑOS QUIEN CONBOCO AL
PARO, FUE LA DERECHA Y HOY ESTA* CUT* LE ASE UN FAVOR
ALA DERECHA Y LE DA UNA MANITO DE GATO CON ESTE PARO K NO
CONDUSE A NADA POR CUANTO ES POLITICO ,
FALTA UNA CUT COMO 1970-1973 PARA LOS OBREROS DE CHILE.
TROSKY
CHILE
15/04/2009 - 10:53:20
Que en el recuento, digan la verdad y en especial quienes del sector privado pararon.- Los del sector público, marcan tarjeta y luego salen a paro; así es muy fácil, pero falsa su participación de paro.
Oscar Muñoz
Santiago - Chile
15/04/2009 - 10:24:18
La CUT ni es la pezuña de lo que antaño fue.
¿Y la violencia? Si es para desordenar el imaginario de esta falsa "alegría democrática", santificada sea.
PD: ¿Qué importa lo que dicen los europeos? Los Socialistas Renovados adularon el progresismo europeo, y terminaron siendo igualito igualito a la derecha golpista chilena.
PD2: La CUT no representa ni a trabajadores y ni al pueblo. Qué falacia, oh my god. Viejos vendidos, hediondos a wiskachos con la la Alta Concertación.
Guillermino
Santiago
15/04/2009 - 10:08:21
15.04.09 Antes de querer ser parlamentario y luego burocratizarse con el retos de los politicos que no se sabe cuando estan dl lado de uno es mucho mejor a grupar a las fuerzas trabajadoras en un solo bloque y exigir el cambio constitucional a la nacionalizacion de todas las riquesas chilenas,los sindicatos tienen un arma muy potente y pueden paralizar al estado y exigir una politica de acuerdo a las necesidades del pueblo.
Ignacio Silva-Vasquez
Alemania -Berlin
15/04/2009 - 09:49:35
PARAR O NO PARAR....that's the question.....
No es septiembre y los tonys ya están listos para hacer el show....En todo caso y la parte seria de este circo; Hasta cuando el pueblo de Chile y ovbio, nuestras magnánimas autoridades se tragan la frasesita de los Martinez, los Cuevas y Gajardos que dice sobre que nosotros no nos hacemos responzables por el DAÑO A LA PROPIEDAD POR QUE NO CONVOCAMOS A hacer daño...
Andááá...UNA DEMANDITA POR PERJUICIOS PARA LOS TONYS NO VENDRÍA NADA DE MAL.......
FX
stgo.
15/04/2009 - 09:46:41
Es dificil creer que alguno de los que comentaron anteriormente sean trabajadores, desconocen el trato laboral existente y minimizan los problemas de esta seudodemocracia que no alcanza a representar a la mayoria. Es necesaria mayor sindicalización, mayor empoderamiento de los trabajadores y una nueva constitución.
ANdRES
chile
15/04/2009 - 09:40:49
Si los funcionarios del gobierno quieren iniciar una carrera política debn renunciar a sus cargos con suficiente anticipación ¿por que no los dirigentes sindicales?, o será que les preocupa tener que trabajar por primera vez cuando estén en campaña?. El paro será un desorden como siempre, solo quejas y llanterío, cero propuestas o aportes, solo les falta protestar porque no ha llovido todavía,
Jorge
chile
15/04/2009 - 09:21:46
Este paro,lo que menos tiene es reclamar por problemas laborales.Esto es una demostración de poder y una manera de medir fuerzas de los Sindicalistas,en una eventual candidatura al congreso.Los despidos a estos señores,es lo que menos les interesa.La situación económica del pais,mucho menos.Lo que quieren es,mediante la fuerza reclamar por la no aprobación de la ley que ellos querían.Realmente no entiendo como el gobierno autoriza esta payasada.Protestan,pero no saben por que lo hacen.
Felix
Brasil
15/04/2009 - 09:09:01
Ya era hora. Aunque debería ser Protesta Nacional porque volvimos a los tiempos del PEM, el POJH y las ollas comunes. Que Bachelet y sus ministro Velasco ( que da ASCO) salgan de la burbuja monetarista y neoliberal para ver como están los consultorios sin insumos, los cabros con la ropa gastada buscando pega en las poblaciones del sur. Y la Bachelet viajando por el mundo con los Sommerville y todos los patrones que se llevan la plusvalía. Adelante el Paro! La Lucha de Clases existe!
José Neltume
Valdivia
15/04/2009 - 09:00:55
Este sindicalismo confrontacional está destinado al fracazo, si incluso ha sido criticado por organizaciones sindicales europeas, ya es tiempo de que haya una renovación generacional y doctrinaria en los dirigentes. Estos son los mismos que le hicieron un paro a Allende, en base a caguines y falsedades. Preguntele a Bitar. NO APRENDEN DE LA HISTORIA Y NO SABEN NI DONDE ESTAN PARADOS. POBRECITOS. SI HASTA LA OCDE LOS CUESTIONA Y LOS DEJA COMO IGNORANTES.
ESPARTACO
CHILE
15/04/2009 - 08:30:44
...ojo que ya están haciendo su aparición oficial aquellos "encapuchados" que se hicieron tan famosos en la vil dictadura pinochetista...
(al pueblo chileno NO le conviene la violencia, es más, jamás ha sido partidario de la violencia)
¡¡¡¡¡SON LO VILES FACHOS LOS QUE SIEMPRE JUSTIFICAN SUS "TEORÍAS", "ADJUDICANDO" LA VIOLENCIA AL PUEBLO!!!!!
Lathino
Chile
15/04/2009 - 07:55:25
lo que se pretende es apernarse los malos empleados, los buenos siempre quedan, hay empresas que realmente no pueden mantener a todos los empleados por causas ya conocidas. No encuentro ningún problema que dirigentes puedan postularse al congreso, tienen derecho a profitar de todos nosotros que somos los que pagamos para vayan a dormir y a descansar, llenandose los bolsillos.
DAVID HUMERES
CHILE
15/04/2009 - 04:47:28
"No hay que mezclar el sindicalismo con la politica"? ese es el argumento de la derecha?, con este argumento queda claro que la derecha piensa que los chilenos, somos tontos retrasados mentales, la politica esta en cada cosa que hacemos, esta en cada decision que tomamos, si ir en bicicleta o en bus al trabajo ya es POLITICA, la falta de educacion les conviene a los golpistas, mantener en la ignorancia politica a los trabajadores, es decir a los ciudadanos, es lo que los ha mantenido con poder.
Fabiola Marin
Cambridge, UK
15/04/2009 - 04:35:19
con arta fuerza trabajadore, a golpear a los derechista, alos que se oponen, a que los trabajadores recuperen sus derechos que se les robaron. CON FUERZA AVANZEMOS. VIVA LA CUT
orlando
pto montt
Lanacion.cl sólo
publicará los comentarios relacionados con la noticia y aquellos
que cumplan con el respeto a las personas y la diversidad de opiniones.