Rechazan "inaceptable" propuesta de congelar sueldo mínimo
“Cuando la diferencia de ingresos es de uno a dos mil, es imposible”, dijo el senador DC Mariano Ruiz Esquide.
Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo
El senador DC Mariano Ruiz Esquide calificó como “absolutamente inaceptable” la propuesta formulada por grandes empresarios de congelar el sueldo mínimo, actualmente en 159 mil pesos, para enfrentar la crisis económica.
“Reconozco la existencia de una crisis, pero la fórmula propuesta por algunos dirigentes del empresariados que señala que deben limitarse los reajustes para enfrentar las dificultades económicas, es también absolutamente inaceptable”, planteó el parlamentario DC, aclarando que no es el sector más débil el que tiene que pagar la crisis.
La propuesta fue validada en El Mercurio por dirigentes de ramas del empresariado como el titular de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Luis Schmidt, quien planteó que “en las últimas negociaciones se han fijado salarios mínimos por sobre lo conveniente”. En tanto, Arturo Lyon, presidente de Asimet, también respaldó la fórmula, señalando que “lo que tenemos que proteger es la empleabilidad”.
Pero Ruiz Esquide dijo que la iniciativa es un abuso y rechazó de inmediato una posible implementación, basado en las palabras del arzopispo de Santiago, cardenal Francisco Javier Errázuriz.
“Los promedios de ingresos de las grandes empresas ha sido tremendo y hay dinero y ganancias acumuladas como para que se cumpla el planteamiento hecho por la Iglesia, en orden a que cuando todos sufren una crisis, deben enfrentarla con mayor solidaridad aquellos que tienen más dinero”, postuló el senador.
De igual forma, el parlamentario sostuvo que la economía chilena ha generado en los últimos años una situación absolutamente paradojal, porque el país ha crecido, pero la diferencia de ingresos ha aumentado en niveles inaceptables.
“Cuando la diferencia de ingresos es de uno a dos mil es imposible que los empresarios puedan proponer congelar el sueldo mínimo durante el 2009” concluyó.
Las opiniones vertidas en esta sección son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente la línea editorial de Lanacion.cl
17/06/2009 - 16:26:07
QUE VERGUENZA MAS GRANDE. PARA VIVIR CON ESTE SALARIO LOS TRABAJADORES NO SE COMO LO HACEN. SON VERDADEROS MAGOS. ESTE PAIS NO DA PARA MAS. AQUI MANDA EL GRAN EMPRESARIADO. DEBE HABER ALGUN VALIENTE EN CHILE PARA QUE LLAMEN A NO VOTAR. ESTE SISTEMA NEOLIBERAL A ULTRANZA NOS TIENE SATURADOS. ESTAMOS CABRIADOS DE TODO ESTE SISTEMA HORRIBLE. TANTO EL DE MERCADO COMO EL BINOMINAL. Y ESTOS IMBECILES NO SE DAN CUENTA. TENEMOS PROBLEMAS CON LAS AFP, ISAPRES, EDUCACION ETC.
MIGUEL ANDRES RUIZ
CHILE
15/06/2009 - 13:14:10
que les parece, otra mas de los caradura que tienen el poder...como me gustaría que estos temas de verdad relevantes fueran tocados por la maxima autoridad, es decir la presidenta, solo habla su ministro de hacienda y ella se desentiende de todo..que pena..si alguno pensó que este gobierno sería un aliado de los pobres se equivoco, por favor no sigan con el discurso de la desigualdad ya nadie les cree, vayanse pronto, ya me da lo mismo quien gobierne...todos cagan a los trabajadores..
marco espinoza
santiago, chile
17/04/2009 - 01:05:36
Hace rato que las empresas no son más competitivas por reducir los costos de la fuerza laboral. Hoy lo son por innnovación no por pagar poco.
Felix Brasileño: Claro que se necesita más flexibilidad, pero no de los sueldos de quienes menos ganan en nuestro país.
Seba
Talca
16/04/2009 - 22:31:40
Capaz que el gobierno, obedezca y congele los sueldos.
Le pasaron la educación a la derecha...
la derecha le niega a los dirigentes sindicales opción al parlamento...
Y ahora,...
fernando
chile
16/04/2009 - 21:39:18
Empecemos por parar el derroche y la avaricia de los señores que tienen sueldos y ganancias exorbitantes. estos son empresarios y ejecutivos de las grandes empresas: CTC, MINERAS, BANCOS, ELÉCTRICAS, CADENAS DE SUPERMERCADOS, FARMACIAS, TODOS MONOPOLIOS DISFRAZADOS DE CHICOS BUENOS ......ETC
jose loyola
chile
16/04/2009 - 21:09:07
ya los quisiera ver a uds con los cojones pa tirarse por las suyas y crear algo que les cueste y que tengan que defender, total como las lucas no son suyas....ahora se llenan el bolsillo hablando de los chupasangres, de la lacra empresarial chilena, agradezcan que "esa lacra" es la que les da la pega...personalmente no estoy de acuerdo con congelar el minimo, pero si desregularizar, bajar imptos, mas liquidez a las pymes, etc...pero lo que es desagradable es la actitud que tienen.
Atte
Nicolas Marchant
sydney, australia
16/04/2009 - 21:05:50
Me parece que la Concertacion ha estado por largo tiempo muy interesada en los indices de LIBERTAD ECONOMICA y por lo tanto todo aumento de sueldo, aumento de beneficio a los trabajadore, huelgas, la hara perder valiosos puntos y por lo tanto CHILE BAJARA DE SU ALTO RANKING MUNDIAL en este indice.
Los trabajadores chilenos fueron masacrados y arruinados por la derecha y su Pinochetazo; luego han sido traicionados por la Concertacion con su neoliberalismo. BASTA DE CONTORCIONES
Yorde
CANADA
16/04/2009 - 20:14:12
La brecha entre el que gana el minimo y un sueldo alto en Canada es 1:5 , en Chile es 1:20, y esto se corrije aplicando mayores impuestos a los sueldos altos. Es bueno que las empresas tengan utilidades, pero un porcentaje por obligacion deberia ir a sus trabajadores. Nada de esto debe ser voluntario, debe ser por ley, porque lamentablemente la mayoria del empresariado chileno a demostrado no tener conciencia social. Ahora que vienen elecciones deberia ponerse el tema en la mesa.
Juan Cisternas
Canada
16/04/2009 - 20:11:52
Todavía no me recupero del impacto. Estos hombres que se adueñan de chile
porque tienen tanta plata pero eso no les da derecho a humillar más a los pobres y andar pidiendo que se les congele el mísero sustento salarial? pero en que mundo se vive y a esto le llamamos empresarios cristianos?CHUPACABRAS podría ser,o seres de las más abyectas historias de terror..es como proponer que si tengo una señora que me ayuda en casa, decirle mire desde mañana, le pago la mitad, porque estamos en crisis.
libertad joan
santiago-chile
16/04/2009 - 19:53:20
Que falta de respeto que atropello a la razón!!!!!!!!!!!!!
Carlos
Satgo
16/04/2009 - 19:44:41
FELIX/ BRASIL, DESCEREBRADO DE QUE ESTAS HABLANDO, NO TIENES IDEA, TU OPINON ES BASURA. TU ESTAS ARRANCADO EN BRASIL Y NO TIENE IDEAS DE LOS QUE PASA EN CHILE, IMBECIL DEFIENDES LOS INDEFENDIBLE, OSEA A LA DERECHA ECONOMICA ESQUILADORA Y CHUPASANGRE, ESTO LOS DICE LA HISTORIA DE NUESTRO PAIS, TARADO INSTRUYETE, LEE Y DESPUES OPINA Y VEN A DAR UNA VUELTA A CHILE PARA QUE PASA Y COMO LOS EMPRESARIOS SE SIGUEN ENRIQUECIENDO Y LOS TRABAJADORES EMPOBRECIENDO. TARADO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
josealdo
chile
16/04/2009 - 19:18:26
¿Que opina Piñera al respecto?...
(jaque!)
Roberto
Santiago
16/04/2009 - 19:07:20
Es el colmo que por mugrientos 159 lucas que ya es paupérrimo, pidan congelamiento para que los desgraciados empresarios, puedan reinvertir y seguir dando pega. Me gustaria pensar que harían si nadie les trabajara y tuvieran que hacer solos la pega con sus lindas familias.¿será posible tanta mezquindad de los empresarios?¿por qué deben pagar los que menos ganan
si el sistema al cual se nos ha sometido nunca nos preguntaron si estabamos o no de acuerdo? ahí tienen su neoliberalismo y globalizaci
libertad joan
santiago-chile
16/04/2009 - 19:06:32
Las grandes empresas chilenas son las que mas han ganado, por eso se han expandido e intalado en varios paises. Con que capital lo hicieron? con lo quitado a los trabajadores chilenos que por años han ganado miserias. Decir que China paga salarios miserables no es cierto. Ellos han sacado de la pobreza a mas de 350 millones de chinos. eso no es pobreza ni salarios minimos...Estan entre los 4 mas ricos del mundo hoy....
Rafael
Mexico
16/04/2009 - 17:26:04
QUE ASCO¡¡¡ CUANDO ESCUCHO A ESTOS FASCISTAS QUE SE DICEN CRISTIANOS, ME QUEDA CLARO QUE SU CRISTIANISMO NO ES MÁS QUE UNA FACHADA PARA ENCUBRIR SUS FECHORÍAS DEMONÍACAS.
"MÁS FÁCIL ES QUE UN CAMELLO PASE POR EL OJO DE UNA AGUJA, A QUE UN RICO ENTRE AL REINO DE LOS CIELOS". SI ESAS FUERON PALABRAS DE CRISTO ¿POR QUÉ ESTOS CARAJOS NO SE DAN POR ALUDIDOS ? ME ATREVO A DECIR CON CONVICCIÓN, QUE NO EXISTE FORTUNA HONESTA O JUSTA, SÓLO EXPLOTACIÓN MISERABLE QUE NO SE CONMUEVE CON EL DOLOR AJENO.
RAUL SANTANA
CHILENAZO
16/04/2009 - 16:39:19
No es nada raro que se plantee una medida como esta, siendo los empresarios chilenos los mas asquerosos acumuladores de riqueza.
No permitiran que sus ingresos bajen, por lo que para elllos ojala pudieran bajar el sueldo minimo.
Me gustaria saber la opinión del candidato empresario para el tema.
Para que todos sepan lo consecuente que es con sus pares o nos demos cuenta de que es un mentiroso si rechaza la idea.
La crisis creada por el capital, la debe asumir el capitalista
ASI DE CLARO!!!
PEDRO
CHILE EXIGE NUEVA CONSTITUCION
16/04/2009 - 16:37:21
ME PARECE EL COLMO DE LA SINVERGÚENZURA, COMO ES POSIBLE QUE RECLAMEN SI SE HAN LLENADO LOS BOLSILLOS A COSTA DE LOS POBRES, SON UNOS VERDADEROS CHUPASANGRE ESTOS EMPRESARIOS, SE HAN PASADO LA VIDA LLORIQUEANDO POR LA SITUACIÓN ECONÓMICA, LA FLEXIBILIDAD LABORAL EN TIEMPOS BUENOS Y MALOS Y NO SON CAPACES DE CUMPLIR CON LA LEGISLACIÓN QUE HAY, QUE SE HAN CREIDOS LADRONES DE MIER....
patricio
hualpen
16/04/2009 - 16:37:21
siempre ha sido asi, mientras el empresariado tiene grandes ganancias y los altos cargos aumentan sus ingresos mes a mes los mas pobres somos los que tenemos que aguantarnso con la miseria que pagan, tenemos quehaernos cargo de la crisis provocada por los empresarios y masencima nos despiden o castigan bajandonos el sueldo.es tiempo que esto cambia de una vez y sean los verdaderos responsables los que tengan que dejar de comer algun dia no los que trabajan dia a dia.
alejandro
chile
16/04/2009 - 16:29:51
Estos empresarios se pasaron de caraduras, porque no se congelan ellos lo enormes ingresos que tienen, la miseria que le pagan en un mes a un trabajador se la gastan en una noche en un restaurant y ni siquiera les molesta la conciencia, realmente son sinverguenzas y abusivos. Ellos se apropian de todas las ganacias y cuando se habla de crisis se aprovechan para proponer sus medidas inmorales, es cosa de leer lo que dijo José Piñera.
María Castillo
Chile
16/04/2009 - 16:25:19
Estoy absolutamente de acuerdo con la congelacion de los ingresos, pero a los maximos niveles, no a los ingresos minimos. Es mas, propongo un ingreso maximo no mayor al sueldo de las mas altas autoridades nacionales, y que se cosidere un fraude cualquier ingreso superior a tales.
Rafael
Mexico
16/04/2009 - 16:10:53
Y ASI TODO QUEDAN ALGUNOS DE LA CONCERTACION QUE ESTAN ESPERANDO QUE LOS EMPRESARIOS "HAGAN SU PEGA" JA JA.
CUANDO HAN VISTOS ESTOS DESPITADOS (O TAL VEZ CARE PALO) QUE LOS EMPRESARIOS VAN TRASPASAR UN CENTAVO A LOS TRABAJADORES
JOSE GUZMAN
CHILE
16/04/2009 - 15:52:38
Chis, esta si que es patudez, con las gigantescas ganancias que se agarran los grandes empresarios, colusiones de precios, etc. y lo único que se les ocurre es seguir esquilmando a los trabajadores. ahora quieren congelar el Mínimo, las patitas.
Hugo Barria
Puerto Montt
16/04/2009 - 15:40:36
JA JA JA
...otro chiste del "empresariado traga-traga" de este inefable chilito...
(me trae a la memoria las arengas del genocida y ladrón impune, que llamaba a los chilenos a "apretarse el cinturón", y el usaba suspensores)
Lathino
Chile
16/04/2009 - 15:32:09
Lo del sueldo minimo es cosa de cada empleador, pero lo que no me gusta de esta situacion es que el sr este menciona a la iglesia como defensa de su proposicion. La iglesia no deberia tener nada que ver dentro del gobierno. La iglesia es religion,teoria, fe. El gobierno debe dar soluciones no milagros.
Elias
Chile
16/04/2009 - 15:27:03
Como siempre el discurso de los patrones es proteger la "empleabilidad" (palabrita oh!) para cagar a los trabajadores. Hace tiempo que llamé directamente al sabotaje porque con marchas y huelgas no van a lograr nada, toda vez que los huelguistas son los mismos huevones flojos de siempre, que no van a perder la pega, ni siquiera los días no trabajados. Hay que atemorizar a todos los chupasangre para que empiecen a pagar sueldos éticos, como dijo Goic en el desierto. Hay que darles hasta que duela
four
iquique
16/04/2009 - 15:17:21
Mi reconocimiento al Sr Senador Mariano Ruiz Esquide, por su firmeza al enfrentar propuesta abusiva del dirigente empresarial. Esa misma firmeza debiera aplicarse a las AFP quienes nos tienen en la banca rota a los afiliados. Sr. Senador creo que Ud tiene que tener la sensación que tengo en lo personal que "jubilar en Chile es ir directamente al segmento de la pobreza" Es un castigo jubilar en este país. ¿Hasta cuando?
hernan
Los Lagos
16/04/2009 - 15:15:19
No cabe duda que ante estas crisis los más afectados somos la gente de clase media y los más pobres. El empresariado se defiende solo, pues sus ganacias son enormes y no las quieren perder por lo que se toman de la crisis para congelar los sueldos o despedir a trabajadores.
Es obvio que este empresariado egoista no se preocupa por los más desposeidos si no que por ellos mismos. Ese empresariado lo encrana el Señor Piñera
Oscar Villagran
Santa Cruz
16/04/2009 - 14:48:15
En este caso creo que tiene que haber una flexibilidad.Cada empresa es un caso.No se puede decir que no hay que dar,como tampoco que no dar es un abuso.No nos olvidemos que muchas veces hay que competir con empresas Chinas,donde los salarios son...nada.Por un lado los trabajadores necesitan un reajuste y por otro lado,si bien es cierto que muchas empresas obtuvieron grandes utilidades,tuvieron que reinvertir para ser competitivas.Este es un tema bastante complicado en que tiene que haber acuerdo
Felix
Brasil
16/04/2009 - 14:35:52
SOLO MERECEN UN APELATIVO.......
FRESCOS DE RAJA.
SERGIO GARAY ROJAS
CHILE
16/04/2009 - 14:35:21
y si le bajan un par de lucas a los sueldos millonarios de gerentes y presidentes de empresas???
marcos
santiago
Lanacion.cl sólo
publicará los comentarios relacionados con la noticia y aquellos
que cumplan con el respeto a las personas y la diversidad de opiniones.
