La Corte Suprema acogió un recurso de protección interpuesto por Christian Caroca Rodríguez, fotógrafo aficionado quien acusó a la empresa Electrónica Sudamericana Limitada por utilizar, sin la autorización respectiva, una imagen que publicó en un sitio personal de internet.

 La resolución unánime fue adoptada por los ministros Adalis Oyarzún, Héctor Carreño, Sonia Araneda y los abogados integrantes Luis Bates y Guillermo Ruiz, quienes acogieron el escrito presentado contra la empresa que distribuye los soportes electrónicos Fujitel.

El denunciante concurrió a comprar un audífono de la citada marca y se sorprendió al ver que en la publicidad de ésta se exhibía una fotografía que él había publicado en su sitio web.

El fallo señala que se vulneró el derecho a la propia imagen al utilizar la citada fotografía sin autorización, por lo que la empresa incurrió en un comportamiento ilegal y arbitrario, ante lo cual la firma debe abstenerse de continuar utilizando en su publicidad, las imágenes de propiedad del recurrente.

La resolución sostiene que "la circunstancia de haber la persona mencionada subido su fotografía a la red, espacio público en que era observable por quien accediera al sitio donde ella se exhibía, no puede entenderse como una renuncia de la disponibilidad sobre la misma por parte de su titular, traducida en una autorización tácita para su utilización por parte de terceros, máxime cuando ello se realiza con una finalidad lucrativa".

Añade que "el uso no autorizado de la imagen propia, en condiciones como la que se viene de señalar conduce necesariamente a abordar el tema de la protección jurídica del derecho correspondiente, cuando con su vulneración resulta agraviado el titular del mismo en su interés patrimonial".