“Los poderes de emergencia no deben ser armas que los gobiernos puedan usar para aplastar la disidencia, controlar a la población o prolongar su permanencia en el poder”, expresó este lunes la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.
Aunque el pasado 9 de abril ya se había referido al tema, señalando que situaciones excepcionales como la crisis sanitaria que afecta a los países por el coronavirus “no es un cheque en blanco para ignorar los derechos humanos”, mediante un comunicado la expresidenta chilena reafirmó su posición al respecto.
“Esos poderes deben usarse para afrontar eficazmente la pandemia; nada más, nada menos”, dijo en alusión a las denuncias que ha recibido el organismo que encabeza, en cuanto a que la policía y otros cuerpos de seguridad se han extralimitado en el uso de la fuerza para obligar a la población a respetar el confinamiento y los toques de queda vigentes en unos 80 países.
Asimismo, Bachelet alertó que ha visto “cómo numerosos Estados adoptaban medidas justificadas, razonables y provisionales. Pero también ha habido casos muy inquietantes, en que los gobiernos parecen haber usado la Covid-19 como pretexto para vulnerar los derechos humanos, limitar libertades fundamentales, reducir el espacio cívico y socavar el Estado de Derecho”.
Por ello, subrayó que “el principio supremo debe ser que esas medidas se apliquen con sentido humanitario”, al tiempo que recalcó que las disposiciones excepcionales o los estados de emergencia deben someterse a la supervisión del parlamento, el poder judicial y la opinión pública.
“Los distintos países atraviesan por fases diferentes de la pandemia. Algunos empiezan a dejar atrás las medidas de emergencia, mientras que otros las amplían o refuerzan. El principio supremo debe ser que esas medidas se apliquen con sentido humanitario. Las penas impuestas por su trasgresión han de ser proporcionales y no deben aplicarse de manera arbitraria o discriminatoria”, acotó en su nota la alta comisionada para los DDHH.
Otra de las reflexiones que planteó fue que dada la “índole excepcional de esta crisis, es evidente que los Estados necesitan poderes adicionales para hacerle frente. Pero, si no se defiende el Estado de Derecho, corremos el riesgo de que una emergencia de salud pública se convierta en un desastre de derechos humanos, con efectos negativos que se prolongarán mucho tiempo después de que la pandemia haya cesado”, enfatizó.
El documento considera inaceptable e ilícito disparar contra una persona, detenerla o maltratarla porque ha violado un toque de queda, hecho que –acusó- ha ocurrido en varios países, como Nigeria, donde 18 personas fueron asesinadas supuestamente por violar el confinamiento, acción perpetrada por las fuerzas del orden.
La directora de operaciones de la alta comisionada, Georgette Gagnon, mencionó que se tiene información sobre la detención de 120 mil personas por no respetar el toque de queda en Filipinas, donde al principio de la crisis sanitaria su presidente, Rodrigo Duterte, dijo que se dispararía contra todo aquel que violara la medida, algo que ocurrió el pasado 22 de abril y que dejó un muerto.
“Disparar contra una persona, detenerla o maltratarla porque, motivada por la búsqueda desesperada de alimentos, ha violado un toque de queda, es sin duda una respuesta ilícita e inaceptable”, denunció Michelle Bachelet en su comunicado.
Añadió que “también lo es crear una situación en la que a una mujer le resulte difícil o peligroso ir a un hospital a dar a luz. En algunos casos, la gente ha muerto por la aplicación indebida de normas que, supuestamente, se habían implantado para salvarles”.
Complementó diciendo que en determinados países, miles de personas han sido detenidas por violar el toque de queda, “una práctica que es a la vez insegura e innecesaria. Las cárceles y prisiones son lugares de alto riesgo y los Estados deben esforzarse por poner en libertad a todos los reclusos que puedan ser excarcelados sin peligro, y no por arrestar a más gente”.
Bachelet finalizó expresando que los funcionarios encargados del cumplimiento de la ley “deben usar la fuerza solo cuando sea estrictamente necesario, y la fuerza letal, únicamente cuando exista una amenaza inminente para la vida”.
https://lanacion.cl/2020/04/09/bachelet-esta-situacion-de-urgencia-no-es-un-cheque-en-blanco-para-ignorar-los-ddhh/
Aunque el pasado 9 de abril ya se había referido al tema, señalando que situaciones excepcionales como la crisis sanitaria que afecta a los países por el coronavirus “no es un cheque en blanco para ignorar los derechos humanos”, mediante un comunicado la expresidenta chilena reafirmó su posición al respecto.
“Esos poderes deben usarse para afrontar eficazmente la pandemia; nada más, nada menos”, dijo en alusión a las denuncias que ha recibido el organismo que encabeza, en cuanto a que la policía y otros cuerpos de seguridad se han extralimitado en el uso de la fuerza para obligar a la población a respetar el confinamiento y los toques de queda vigentes en unos 80 países.
Asimismo, Bachelet alertó que ha visto “cómo numerosos Estados adoptaban medidas justificadas, razonables y provisionales. Pero también ha habido casos muy inquietantes, en que los gobiernos parecen haber usado la Covid-19 como pretexto para vulnerar los derechos humanos, limitar libertades fundamentales, reducir el espacio cívico y socavar el Estado de Derecho”.
Por ello, subrayó que “el principio supremo debe ser que esas medidas se apliquen con sentido humanitario”, al tiempo que recalcó que las disposiciones excepcionales o los estados de emergencia deben someterse a la supervisión del parlamento, el poder judicial y la opinión pública.
“Los distintos países atraviesan por fases diferentes de la pandemia. Algunos empiezan a dejar atrás las medidas de emergencia, mientras que otros las amplían o refuerzan. El principio supremo debe ser que esas medidas se apliquen con sentido humanitario. Las penas impuestas por su trasgresión han de ser proporcionales y no deben aplicarse de manera arbitraria o discriminatoria”, acotó en su nota la alta comisionada para los DDHH.
Otra de las reflexiones que planteó fue que dada la “índole excepcional de esta crisis, es evidente que los Estados necesitan poderes adicionales para hacerle frente. Pero, si no se defiende el Estado de Derecho, corremos el riesgo de que una emergencia de salud pública se convierta en un desastre de derechos humanos, con efectos negativos que se prolongarán mucho tiempo después de que la pandemia haya cesado”, enfatizó.
EMERGENCIA CON RESPETO A LOS DDHH
Dado ese escenario, la Oficina de Michelle Bachelet presentó un manual para orientar a los gobiernos sobre cómo aplicar las medidas de emergencia respetando los derechos humanos.El documento considera inaceptable e ilícito disparar contra una persona, detenerla o maltratarla porque ha violado un toque de queda, hecho que –acusó- ha ocurrido en varios países, como Nigeria, donde 18 personas fueron asesinadas supuestamente por violar el confinamiento, acción perpetrada por las fuerzas del orden.
La directora de operaciones de la alta comisionada, Georgette Gagnon, mencionó que se tiene información sobre la detención de 120 mil personas por no respetar el toque de queda en Filipinas, donde al principio de la crisis sanitaria su presidente, Rodrigo Duterte, dijo que se dispararía contra todo aquel que violara la medida, algo que ocurrió el pasado 22 de abril y que dejó un muerto.
“Disparar contra una persona, detenerla o maltratarla porque, motivada por la búsqueda desesperada de alimentos, ha violado un toque de queda, es sin duda una respuesta ilícita e inaceptable”, denunció Michelle Bachelet en su comunicado.
Añadió que “también lo es crear una situación en la que a una mujer le resulte difícil o peligroso ir a un hospital a dar a luz. En algunos casos, la gente ha muerto por la aplicación indebida de normas que, supuestamente, se habían implantado para salvarles”.
Complementó diciendo que en determinados países, miles de personas han sido detenidas por violar el toque de queda, “una práctica que es a la vez insegura e innecesaria. Las cárceles y prisiones son lugares de alto riesgo y los Estados deben esforzarse por poner en libertad a todos los reclusos que puedan ser excarcelados sin peligro, y no por arrestar a más gente”.
Bachelet finalizó expresando que los funcionarios encargados del cumplimiento de la ley “deben usar la fuerza solo cuando sea estrictamente necesario, y la fuerza letal, únicamente cuando exista una amenaza inminente para la vida”.
https://lanacion.cl/2020/04/09/bachelet-esta-situacion-de-urgencia-no-es-un-cheque-en-blanco-para-ignorar-los-ddhh/
