28 Noviembre 2022 07:24
Home Política Figuras de la ex Concertación firmaron carta contra la "intolerancia política"

Figuras de la ex Concertación firmaron carta contra la “intolerancia política”

Entre los firmantes aparecen los exsenadores Fulvio Rossi y Felipe Harboe; los exdiputados Óscar Garretón, Víctor Rebolledo y Jorge Tarud; el exministro de la Segpres José Joaquín Brunner; el exsubsecretario Álvaro Briones; y el escritor Mario Waissbluth, entre otros. "Quien piensa distinto, o siquiera pone en duda la calidad de la propuesta de Constitución, es despojado de su legítimo derecho de disentir y elegir entre las dos alternativas que tendrá frente a sí el próximo 4 de septiembre", remarcaron.

Figuras de la ex Concertación, agrupados como “Proyecto Cambio Democrático”, firmaron una carta contra “la intolerancia política” y apuntaron contra algunos sectores de izquierda de cara al plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre.

Entre los firmantes aparecen los exsenadores Fulvio Rossi y Felipe Harboe; los exdiputados Óscar Garretón, Víctor Rebolledo y Jorge Tarud; el exministro de la Segpres José Joaquín Brunner; el exsubsecretario Álvaro Briones; y el escritor Mario Waissbluth, entre otros.

En el documento, los personeros comienzan aludiendo al estallido social iniciado en octubre de 2019, acusando que desde entonces “la violencia política ha irrumpido en la sociedad chilena” y afirmando haber condenado “la destrucción, al vandalismo y al ataque a las instituciones republicanas de Chile, alertando acerca de los peligros que asomaban para la democracia”.

Luego indicaron que “con igual convicción apoyamos el Acuerdo de noviembre 2019 que abrió paso al proceso constituyente cuyo plebiscito de entrada convocó la voluntad del 78% de las y los chilenos para construir una nueva realidad constitucional para nuestro país”.

Sin embargo, lamentaron que “ese espíritu de unidad y socialmente provechoso ha ido diluyéndose en una confrontación polarizada que divide y no unifica en torno a lo que debiera ser una Constitución que acoja toda la diversidad social, cultural y política de la nación chilena. La descalificación, el insulto y la cancelación se apoderan de las redes y las pantallas televisivas”.

“Quien piensa distinto, o siquiera pone en duda la calidad de la propuesta de Constitución, es despojado de su legítimo derecho de disentir y elegir entre las dos alternativas que tendrá frente a sí el próximo 4 de septiembre”, añadieron.

En esa línea, criticaron a “grupos de izquierdas” donde “se ha ido asentando la reprobable conducta de otorgar y quitar certificados de ‘buena conducta’ progresista, destituyendo a quienes piensen y expresen su rechazo o aprehensiones a un proyecto constitucional ampliamente reconocido como malo o deficiente, incluso por algunos de los propios sectores que lo apoyan, y que recientemente se comprometieron a reformarlo una vez aprobado”.

“Abiertamente se llama ‘traición’, incluso ‘entrega al pinochetismo’, al derecho a disentir del texto emanado de una convención constituyente frustrante”, lamentaron.

Acusaron que “esa manera de actuar no corresponde a una izquierda moderna y democrática, que acepta y valora el pluralismo como bien insustituible de la democracia y que ha condenado, desde hace muchos años, las prácticas dogmáticas propias de atroces experiencias, como las purgas del estalinismo o la persecución a las ideas y acción de la izquierda socialdemócrata y sus exponentes, tachados históricamente como ‘renegados'”.

“Hemos sufrido los embates de la dictadura y nos jugamos por la recuperación de la democracia y las libertades civiles. Precisamente por esos ideales repusimos nuestras esperanzas en el proceso constituyente, esperanzas hoy seriamente amagadas por extremismos exacerbados y que no han hecho sino dividir más al país, atacando abierta o subrepticiamente las tradiciones e instituciones republicanas de Chile. Esa no es nuestra idea de progresismo, pensamos que es un nuevo conformismo de izquierda, incapaz de raciocinio crítico y pronto a plegarse a cualquier onda o eslogan populista”, continúa la declaración.

Por ello, hicieron un llamado “a expresarse libremente, sin miedo a presuntuosas excomuniones, a condenar la intolerancia y la odiosidad política y grupal”.

“Tengamos presente que el intolerante político es quien se propone manejar el juego democrático llevando adelante actitudes de dominación, de violencia verbal, de limitación de la libertad de expresión, de ideologización extrema de sus propias razones, de la práctica radicalizada del ‘todo o nada’. Y, como bien sabemos, el populismo se alimenta de división social, contrapone artificialmente ‘buenos contra malos’, crea grietas que luego hunden el crecimiento y la prosperidad compartida de las naciones”, sentenciaron.

- Anuncio -
60,798FansLike
5,800SeguidoresSeguir
336,000SeguidoresSeguir

Lo Más Leído