Candidata presidencial DC dijo respetar la decisión del Poder Judicial pero que el tema de fondo es asegurar que los chilenos tengan justicia cuando se vean afectados por hechos como el homicidio del matrimonio en la Región de La Araucanía.
“Ahí hay un fallo de la Justicia, así se ha dado y a mí lo que me importa es cómo abordamos el tema más de fondo”, manifestó este miércoles la abanderada presidencial de la Democracia Cristiana (DC) respecto al veredicto absolutorio de los 11 imputados mapuche por el incendio con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger- Mackay. La senadora precisó que “he sido una persona que siempre ha dicho que vamos a respetar la institucionalidad y eso significa también respetar la independencia de los poderes del Estado”, pero aclaró que en su opinión es necesario garantizar el Estado de Derecho frente a “delitos que generan temor en la ciudadanía y, sobre todo, en La Araucanía”. Tras más de dos meses de juicio oral, el Tribunal Oral Penal de Temuco decidió absolver a los inculpados por inconsistencia de las pruebas presentadas por el Ministerio Público, que buscaban establecer su participación en los hecho. De este modo, el presidente del tribunal, José Ignacio Rau Atria señaló que los elementos periciales y declaraciones de los testigos no fueron suficientes “para derribar la presunción de inocencia que tenían desde el comienzo de este juicio”. Leída la resolución, la machi Francisca Linconao, José Tralcal Coche, Luis Tralcal Quidel, Aurelio Catrilaf Parra, Sabino Catrilaf Quidel, Juan Tralcal Quidel, Sergio Catrilaf Marilef, Hernán Catrilaf Llaupe, Eliseo Catrilaf Romero, José Córdova Tránsito y José Peralino Huinca, quedaron en libertad sin ninguna medida cautelar.
