El abogado Javier Jara había adelantado que iban a “recurrir a la nulidad”, acusando que hubo “escasos elementos probatorios”. “Sin perjuicio de que se tiene que hacer una evaluación del fallo, hay indicios en el veredicto que nos dicen que todo lo que favorecía a Martín Pradenas, en cuanto a probar que no cometió los delitos que se le imputaron, no fue tomado en cuenta”, indicó después de conocido el veredicto.