El diputado Matías Walker (DC) dijo este martes que la acusación constitucional contra el Presidente Piñera, a causa de su vinculación con “Pandora Papers”, debe esperar. Esto para que no haya “sospecha” de un “aprovechamiento electoral”.

Luego que se conociera la noticia, sectores como el Frente Amplio, el Partido Comunista y el diputado DC, Gabriel Silber, anunciaron que estudian acusar constitucionalmente al Mandatario.

En conversación con Radio Cooperativa, el parlamentario por Coquimbo sostuvo que “soy partidario en principio de establecer una comisión especial investigadora. Así como la Fiscalía va a establecer una nueva investigación en la Unidad Anticorrupción, corresponde llevar a cabo una nueva comisión especial, referente a esta arista (…) si el Presidente conocía o no de los términos de este contrato de compraventa y la cláusula que vinculaba una parte del pago del precio a la verificación de una condición que dependía de un acto de autoridad, siendo él el primer Mandatario”.

Walker indicó que este “debiera ser el primer paso, promover una segunda comisión especial investigadora, con un plazo acotado y mandato muy específico”, siguiendo así “un escalonamiento en los medios de fiscalización”.

Añadió que “para que no exista esa sospecha de utilización electoral lo lógico es partir con eso, para indagar la efectividad de lo que asevera el Presidente, que no habría tenido conocimiento de los términos de la cláusula”.

“Además, quiero recordar, para todos los que están un poco ansiosos, que la responsabilidad política de un Presidente se puede ejercer hasta seis meses después de terminado su mandato”, remarcó.

Según dijo, “desde el punto de vista del sentido común ciudadano no cuadra” que el Jefe de Estado no supiera sobre la transacción, remarcando que por ello es relevante proceder primero con la comisión investigadora.

Respecto a su posición sobre el proyecto, siendo él representante de la zona, lo principal es “que se cumpla la institucionalidad ambiental“, indicó a Cooperativa. “Ese ha sido siempre mi predicamento, si el proyecto cumple, tiene que ser aprobado, si no cumple, debe ser rechazado“, subrayó.