Ante las reiteradas acusaciones por parte de la parlamentaria y candidata presidencial del Partido Humanista, Pamela Jiles, quien calificó de “cocina” a la negociación entre el Gobierno y sectores de oposición referente a la posibilidad de establecer una renta básica universal de emergencia, el diputado Giorgio Jackson (RD) salió a arremeter contra la legisladora.

Y es que fue la propia Jiles, durante la jornada de este lunes, la que sacó a colación que en mayo de 2020 propugnó el establecimiento de una renta universal de emergencia, en la primera ola de la pandemia. No obstante, el frenteamplista fue más allá y le enrostró su rol aprobando el primer IFE del Gobierno, que ostentaba cifras que a su juicio eran insuficientes.

“Hoy la diputada Jiles se opone a que legislemos una renta básica universal de emergencia (RBUE). No extraña. Recordemos que fue ella quien le dio los votos al Gobierno para aprobar los miserables 65 mil pesos hiperfocalizados, mientras que como oposición rechazábamos exigiendo esa renta”, señaló Jackson.

Incluso, el diputado de Revolución Democrática fue más allá y acusó, al igual que su correligionario del Frente Amplio, Gabriel Boric, el hecho de que Pamela Jiles estaría haciendo “negocio” político con los retiros de los fondos de pensiones, los cuales a la fecha han sido patrocinados y promovidos activamente por ella.

“Parece que va quedando claro el ‘negocio’ de la ‘abuela’. Que no haya mayores apoyos del Estado y así la gente se ve forzada a un cuarto, quinto y sexto retiro, lo que le permite hacer campaña para ella y su pareja”, señaló Jackson, en referencia a la activa promoción por parte de Jiles de la campaña a gobernador regional de su pareja, Pablo Maltés.

“Imagínense contáramos con el 1% de sus tuits y energía empujando una Renta Universal de Emergencia”, sostuvo el parlamentario.