El senador Fidel Espinoza (PS) afirmó que el Presidente Boric le aseguró que no sabía de la ofensiva legal de Giorgio Jackson, pese a que en entrevista con el diario El País el extitular de Desarrollo Social dijo que avisó al Ejecutivo antes de presentar las acciones legales en contra de la UDI, el empresario Jorge Errázuriz y el parlamentario del PS.

En Radio Duna, el senador afirmó que consultó al Mandatario una vez finalizada la actividad en La Moneda en la que ambos participaron en el tema de educación. “El Presidente me señaló que él no tenía conocimiento y que no tenía nada que ver con esa acción”, indicó.

“Yo no tengo por qué no creerle al Presidente”, señaló Espinoza junto con manifestar su molestia con ministros del gabinete presidencial que sí conocían los planes de Jackson.

“Esta acción que emprendió Jackson ayer ya la sabía el gabinete completo del Presidente Boric que se iba a realizar, contra quién se iba a realizar y lo que más molesta es que el secretario general de la presidencia, el ministro Elizalde que es de mi partido (…) no tuvo la mínima deferencia con un compañero de su partido para decirme que esto iba ocurrir (…) para no haber sido tomado por sorpresa”, recalcó.

El parlamentario, tal como ya lo había manifestado públicamente este lunes, insistió en que sus críticas a Jackson fueron políticas y que no implicaron la imputación de delito alguno, aunque recalcó que el robo de computadores que se produjo en el Ministerio de Desarrollo Social en medio de la investigación por los líos de platas políticas le parece “tremendamente extraño”.

“LA NUEVA COCINA POLÍTICA”

Además, Espinoza calificó como “la nueva cocina política” la casa del exalcalde y lobbista Pablo Zalaquett, lugar donde varios ministros y personeros políticos sostuvieron reuniones con empresarios que no quedaron registradas por Ley del Lobby.

Espinoza descartó haber participado en alguna de esas reuniones y cuestionó el rol que ha jugado Pablo Zalaquett en estas reuniones. “No me hubieran invitado jamás, me conocen y saben que jamás hubiera aceptado, menos a la casa de Zalaquett”, afirmó en entrevista con Radio Universo.

“Yo no estoy en contra de que el mundo político se pueda reunir con el mundo empresarial, eso forma parte de un trabajo en las democracias del mundo, donde tenga que conversarse, dialogar sobre un proyecto de ley. Pero ¿qué es esto de ir a la casa de Zalaquett?, de una persona cuestionada en el caso Penta, en los casinos ilegales, erigirlo, catapultarlo como mediador entre el mundo empresarial y político, ¿de dónde salió eso?”, cuestionó el senador.

En esa línea, el parlamentario fue tajante en señalar que quienes asistieron a las reuniones “se equivocaron de manera rotunda y tenían que haber pasado por la ley del Lobby (…) ¿Cómo va a participar el ministro (Nicolás) Grau en una cena, cuando estaba a semanas de lanzar la nueva Ley de pesca que fue precedida por todo lo que conocemos de la ley corrupta de Longueira. Yo no le creo a Grau cuando dice que no sabía que iban a estar los empresarios”.

“Si ahora, la teoría del Gobierno es decir que fueron a hablar temas generales y no particulares de una ley, quiere decir que la ley del lobby murió. Yo creo que el informe de Contraloría va a ser categórico en señalar que tenían que quedar registradas estas reuniones en la casa del señor Zalaquett, el nuevo chef de la cocina política”, cerró.