El senador Pedro Araya (PPD) se refirió a su salida de la presidencia de la Comisión de Constitución. Esto luego de llegar a un acuerdo con el oficialismo en el marco de la reforma constitucional en seguridad.
En conversación con Radio Agricultura, Araya afirmó que “fui objeto de una mexicana y respecto de la cual todavía no recibo una explicación coherente”.
El parlamentario dijo no comprender la razón por la que llegar a entendimientos políticos en materia de seguridad habría provocado cuestionamientos al interior del Socialismo Democrático. Lo que habría terminado repercutiendo en su salida.
“No entiendo por qué me sacan si mi único pecado (…) fue llegar a un acuerdo para fortalecer el Estado contra el crimen organizado, narcotráfico, fortalecer la Gendarmería”, indicó.
Añadió que “no sé en qué minuto el Socialismo Democrático entendió que fortalecer el Estado y defender a la gente no era parte de nuestras líneas programáticas”.
“Tenemos un problema profundo en el Socialismo Democrático”
Junto con ello, sostuvo que si su salida respondió a sus acuerdos en seguridad, existiría una diferencia profunda dentro del sector. “Tenemos un problema profundo en el Socialismo Democrático, yo creo que hay una fractura de cómo mirar los problemas de seguridad que tiene Chile”, precisó.
El parlamentario recalcó que “el PPD en ningún minuto a mí me ha quitado el piso” y mencionó que junto con la colectividad preparan una agenda de seguridad.
Por otro lado, dijo que espera que pese a su salida de la Comisión de Constitución se “mantenga el mismo ritmo porque, si no, hay leyes bastante importantes que no se van a poder sacar”, como la denominada “Ley Naín-Retamal 2.0”.
Finalmente, Araya manifestó que mantendrá su disposición a respaldar propuestas de seguridad independientemente del sector político del que vengan. “Si hay una buena idea en materia de seguridad pública (…) me da lo mismo, en la medida en que sea una buena idea, la voy a respaldar”, precisó.
