En el fallo sobre la muerte del ex Presidente Eduardo Frei Montalva, que determinó la culpabilidad de seis personas, el ministro en visita de la causa, Alejandro Madrid, indicó que el actual subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, cometió una “omisión” no culposa en el crimen.
El rol de la autoridad en este magnicidio se conoció en el año 2000, cuando el patólogo, Sergio González, reveló que Castillo conocía la autopsia de Frei Montalva, pese a que él había afirmado que desconocía tal procedimiento.
Tras ello admitió ante el mismo magistrado que sí tuvo en su poder el informe de la autopsia, pero que nadie de la familia del ex Presidente se lo pidió.
Con estos estos antecedentes, más otros que fue agregando a su investigación, el ministro en visita concluyó que Castillo tuvo una “omisión” en los hechos que rodearon al asesinato del entonces gobernante y opositor a la dictadura, pero no de carácter penal.
“Al ser informado por dicho facultativo -el patólogo Sergio González-, lo instruyó en el sentido que dicha información era de carácter confidencial y que sólo debía ser entregada a los familiares si lo solicitaban formalmente o judicialmente”, indica el fallo.
También agrega que “dicha circunstancia fue ratificada en el curso de la investigación por el señalado doctor Castillo cuando fue interrogado por el tribunal y, como su actuación podría ser cuestionada al no haber informado en forma inmediata a la familia del ex Mandatario de la existencia de la señalada muestras”, dice parte del dictamen.
A reglón seguido, el magistrado Madrid exculpa al actual subsecretario Castillo, ya que su accionar no está catalogado dentro del Código Penal.
“Sin embargo, dicha omisión no resulta ser suficiente para atribuir al facultativo antes nombrado (Castillo) alguna responsabilidad penal en el hecho investigado, ya que su conducta no se comprende dentro de ninguno de los presupuesto que señala el artículo 17 del Código Penal como constitutivo de encubrimiento”, señaló el ministro en su resolución.
https://lanacion.cl/2019/01/30/juez-madrid-dicto-sentencias-de-entre-10-y-3-anos-para-los-6-procesados-por-homicidio-de-frei-montalva/
El rol de la autoridad en este magnicidio se conoció en el año 2000, cuando el patólogo, Sergio González, reveló que Castillo conocía la autopsia de Frei Montalva, pese a que él había afirmado que desconocía tal procedimiento.
Tras ello admitió ante el mismo magistrado que sí tuvo en su poder el informe de la autopsia, pero que nadie de la familia del ex Presidente se lo pidió.
Con estos estos antecedentes, más otros que fue agregando a su investigación, el ministro en visita concluyó que Castillo tuvo una “omisión” en los hechos que rodearon al asesinato del entonces gobernante y opositor a la dictadura, pero no de carácter penal.
“Al ser informado por dicho facultativo -el patólogo Sergio González-, lo instruyó en el sentido que dicha información era de carácter confidencial y que sólo debía ser entregada a los familiares si lo solicitaban formalmente o judicialmente”, indica el fallo.
También agrega que “dicha circunstancia fue ratificada en el curso de la investigación por el señalado doctor Castillo cuando fue interrogado por el tribunal y, como su actuación podría ser cuestionada al no haber informado en forma inmediata a la familia del ex Mandatario de la existencia de la señalada muestras”, dice parte del dictamen.
A reglón seguido, el magistrado Madrid exculpa al actual subsecretario Castillo, ya que su accionar no está catalogado dentro del Código Penal.
“Sin embargo, dicha omisión no resulta ser suficiente para atribuir al facultativo antes nombrado (Castillo) alguna responsabilidad penal en el hecho investigado, ya que su conducta no se comprende dentro de ninguno de los presupuesto que señala el artículo 17 del Código Penal como constitutivo de encubrimiento”, señaló el ministro en su resolución.
https://lanacion.cl/2019/01/30/juez-madrid-dicto-sentencias-de-entre-10-y-3-anos-para-los-6-procesados-por-homicidio-de-frei-montalva/
