Home Política "fiscal toledo: sí, hay una diferencia entre natalia compagnon y c..."

Fiscal Toledo: Sí, hay una diferencia entre Natalia Compagnon y Cynthia Ross

Comparte esta noticia

El persecutor de Rancagua explicó cómo se gestaron las medidas cautelares contra la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet: arraigo nacional y firma mensual.




El fiscal del caso Caval, Luis Toledo, explicó por qué Cynthia Ross tuvo una medida cautelar más gravosa (arresto domiciliario total) que la de Natalia Compagnon (firma mensual), señalando que la primera ejercía una función púbica mientras que la nuera de la Presidenta Bachelet no.

Toledo así tuvo que responder la pregunta del periodista de Canal 13 Alfonso Concha, que ha reiterado la comparación entre ambos casos luego de escucharla del abogado UDI Mario Zumelzu, ex vocero de la pasada campaña presidencial de Evelyn Matthei.

“¿Por qué las cautelares que se piden sobre Cynthia Ross son diferentes a las de Compagnon?, preguntó Concha.

“Es que no sé a dónde llega usted con la gravedad… el rango de pena del artículo 97- 4, inciso primero es de presidio menor en su grado medio a máximo ¿ya?, en consecuencia, la sanción efectivamente que arriesgaban aquellas personas, no quiero referirme a una en particular, la misma situación tiene el señor Cordero, es efectivamente de tres años y un día a cinco. Si alguno de los intervinientes no estaba de acuerdo en las medidas cautelares solicitadas respecto de estas personas, pudo haberlo dicho. En esta causa había por lo menos 10 abogados querellantes y ninguno, por lo menos, pidió una medida cautelar mayor a la propuesta por el Ministerio Público. Nadie reclamó cuando el señor Cordero, la señora Compagnon abandonó la sala”, respondió Toledo.

“Las oportunidades para los reclamos son en audiencias, no fuera de ellas”, agregó.

Pero el periodista de “Tele13” insistió y el fiscal, ya un poco mosqueado, respondió: “Si usted me hace una comparación”, le dijo a Alfonso Concha, “si usted quiere llegar a la comparación de la señora Ross con la señora Compagnon, sí hay una diferencia y la diferencia está en que aquella, la señora Ross, cumplía una función pública, tenía todo un soporte público detrás. Ella estaba recibiendo pagos de personas privadas para ejercer labores propias de su cargo, lo que se denomina cohecho agravado, en consecuencia a mí me parece que esa conducta reviste gravedad porque un cohecho de un funcionario público sin duda mancha toda la función pública”, explicó.

Luego Concha volvió a la carga, preguntándole si existe un “acuerdo entre Garafulic (abogado de Compagnon) y la Fiscalía”

“Mire, cuando usted lo plantea de esa manera, claramente a la comunidad y al público y la sociedad le puede aparecer un halo de que hay algo que es extraño, que los abogados no podemos… Efectivamente, las personas que están sujetas en un procedimiento, querellantes, fiscales, abogados defensores, podemos efectivamente conversar, pero en este caso en particular la fiscalía solicitó directamente medidas cautelares y le preguntó al tribunal que le preguntar a la defensa si aceptaban esas medidas cautelares y lo aceptaron, eso fue lo que pasó”, dijo.


SECCIÓN: País
AUTOR: Cesar Morales
FUENTE: La Nación
Source
  • Tags
Comparte esta noticia
60,813FansLike
8,370SeguidoresSeguir
346,900SeguidoresSeguir

Lo Más Leído