(Dr. Marco Moreno, director Centro Democracia y Opinión Publica, Universidad Central): Su creciente presencia representa un desafío para el vapuleado sistema de partidos y para la salud de nuestra democracia. Este dato es la expresión inequívoca del descontento con los partidos. Su éxito, parece ser indicativo de la aspiración de representación más auténtica y de decisiones que respondan directamente a las necesidades locales, sin la intermediación de las grandes estructuras partidarias.

(Neida Colmenares, académica de la Universidad Central y Red de Politólogas): En cuanto a la geografía del voto migrante, si bien el 66% está en la Región Metropolitana, también es cierto que, al revisar los datos con perspectiva territorial, es decir, al estimar la participación del voto migrante respecto al padrón regional donde se ubica, destaca que en la Región Metropolitana y en Arica y Parinacota este voto tiene un peso total de 8.6% y 8.8% respectivamente, mientras que en Tarapacá alcanza un 15% y en Antofagasta un 13.4%. También es significativo el peso del voto migrante respecto al total de electores locales en las comunas de Santiago (33%), Independencia (32%) y Estación Central (21%).

(Andrea Gartenlaub y Rodolfo Arenas, Integrantes del Observatorio de Nueva Ciudadanía Universidad de Las Américas): En este lapso se han instalado relecturas sobre el 18-O, pero se olvida que la revuelta es parte de un coro global de protestas, disturbios, huelgas y protestas a nivel mundial que se iniciaron en el 2010 con la Primavera Árabe. Diversos estudios concluyen que las protestas explotaron en los países donde más aumentó la desigualdad y donde había un reclamo transversal sobre que los gobiernos sirven a unos pocos. Entonces el enojo ciudadano, ¿es sólo cuestión de dinero? No. La sentencia del Conflict Index de 2023 es aclaratoria: “La pobreza no es precursora de conflictos, pero tampoco la riqueza es garantía de paz”.