El ministro de Hacienda, Mario Marcel, expuso este martes ante la Comisión de Hacienda del Senado respecto a las indicaciones presentadas por el Gobierno al proyecto de royalty minero.

La iniciativa lleva casi cuatro años de tramitación en el Congreso y con las últimas enmiendas fija una carga tributaria máxima de 48% para las mineras por la explotación del cobre y el litio, considerando tanto el royalty como otros gravámenes.

Desde las empresas reaccionaron con recelo. El presidente (s) de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Cristián Argandoña, indicó a La Tercera que la cifra “aún es alta y aumentará el riesgo de perder flujos de inversión y de continuar perdiendo competitividad”.

Mientras que el presidente de BHP Americas, Rag Udd, advirtió que “el nivel propuesto de royalty dejaría a Chile en una posición poco competitiva frente a otras jurisdicciones en las que BHP opera”.

En su presentación ante la comisión, Marcel pidió hacer una comparación con las cifras de carga promedio que se han citado para otros países, detallando que “para el caso de Perú o de Australia, están entre 43% y 44%”.

“Esto lo que nos indica es que, al menos en términos de carga promedio, no pasaríamos a ser el país más gravoso del mundo, o tener la carga tributaria más alta del mundo sobre la minería”, acusó.

Además, aclaró que “si aumentara la carga tributaria por concepto de primera categoría, o de impuesto adicional -suponiendo que no existiera los acuerdos de doble tributación- todo eso se compensaría con el royalty. Es decir, tendría que bajar el royalty para mantener dentro del límite de 48%”.

Respecto a la recaudación que obtendrá el fisco, el titular de Hacienda indicó que con el límite de 48% será de 0,5% del PIB, aunque subrayó que la modificación del royalty solo implica un 0,35%. “El resto corresponde a los aumentos proyectados de producción y las variaciones proyectadas de costos”, consignó.