Un recurso de reclamación en el tribunal ambiental es el paso que seguirán organizaciones sociales y medio ambientales de Til Til para revertir la aprobación de un vertedero para residuos peligrosos en la comuna por parte del Consejo de Ministros.
Así lo anunció este jueves Janet Mena, presidenta del Consejo de Medio Ambiente de Til Til, junto a otros dirigentes vecinales, el senador Guido Girardi y los diputados de la zona Gabriel Silber y Cristina Girardi.
El argumento para el recurso sería que no se tomaron en cuenta las observaciones que presentaron así como tampoco el impacto ambiental y potencial peligro que implica el transporte del delicado material a través de 1.500 km de las rutas del país.
La dirigente agregó que “en una reunión con los seremis, de la que el intendente (Claudio) Orrego se excusó, los representantes de Ciclo dijeron que la comunidad de Til Til estaba de acuerdo con el proyecto y eso no es efectivo. No vamos a arriesgar la salud de nuestros hijos por migajas ni por ningún valor. Ya aprendimos y no creemos cuando llegan empresas ofreciendo dinero o fuentes laborales porque nunca ha sido así”.
Mena agregó que “nos vimos en la obligación, sin ser expertos, de asumir este porque estuvimos un año esperando que el alcalde (Nelson Orellana) nos recibiera. Es lamentable que habiendo podido detener esto a tiempo no se hizo nada en el momento adecuado. La mayor parte de las observaciones, por no decir todas, las presentamos nosotros”.
Sabina Martínez, vive en la localidad de Runge hace 41 años y afirmó que “es terrible despertar todos los días con el olor a percolado de KDM, de la podredumbre de Aguas Andinas, la fetidez de las chancheras. Las empresas tienen fallas y no cumplen con las normas”.
“Da pena convivir con las moscas y darse cuenta que el Gobierno no tiene interés en ayudarnos. Es más cómodo tirar sus porquerías en un sector que era muy bonito. Duele ver cómo están matando mi pueblo, pero vamos a llegar hasta las últimas consecuencias hasta que nos escuchen”, agregó.
El parlamentario agregó “además tienen dos relaves mineros (Anglo American y Codelco) que son una verdadera bomba de tiempo y la cementera de Polpaico que produce dioxina la sustancia más cancerígenas que el ser humano ha desarrollado. También, una fundición de metales, cárceles, chancheras… ya cumplió en exceso su misión como zona de sacrificio y no hay ninguna razón para que sigan aceptando proyectos que no evalúan de manera sistémica la carga ambiental que tienen”.
El congresista señaló que los proyectos no se pueden considerar de manera individual, sino que “se deben sumar todos los impactos ambientales y evaluar en su conjunto” y añadió que la aprobación del proyecto es “irregular e ilegal” porque no se consideró el impacto ambiental y el riesgo del transporte, “se trata de 161 mil toneladas de residuos peligrosos que cada año se trasladaran a través de 1.500 km de carreteras”.
Hasta el vertedero aprobado llegarían todos residuos que se produzcan entre Bío Bío y Atacama, “toda esa franja, que abarca el 60% del país, será atravesada por camiones con toneladas de residuos tóxicos y cancerígenos, y eventuales riesgos de accidentes como choques y volcamientos. No haber considerado eso deslegitima de manera absoluta la viciada decisión del Comité de Ministros”.
Y por ello agregó que “tras conocer los fundamentos de la decisión hay un plazo de 30 días para presentar el recurso de Reclamación y prestaremos todo el apoyo legal necesario para revertir la decisión”.
Así lo anunció este jueves Janet Mena, presidenta del Consejo de Medio Ambiente de Til Til, junto a otros dirigentes vecinales, el senador Guido Girardi y los diputados de la zona Gabriel Silber y Cristina Girardi.
El argumento para el recurso sería que no se tomaron en cuenta las observaciones que presentaron así como tampoco el impacto ambiental y potencial peligro que implica el transporte del delicado material a través de 1.500 km de las rutas del país.
LENTITUD MUNICIPAL
Janet Mena señaló que “llevamos demasiado tiempo soportando cargas medioambientales. Hemos tocado muchas puertas sin que nos escuchen pero no bajaremos lo brazos y seguiremos luchando para proteger a nuestras familias y hogares”, agregó.La dirigente agregó que “en una reunión con los seremis, de la que el intendente (Claudio) Orrego se excusó, los representantes de Ciclo dijeron que la comunidad de Til Til estaba de acuerdo con el proyecto y eso no es efectivo. No vamos a arriesgar la salud de nuestros hijos por migajas ni por ningún valor. Ya aprendimos y no creemos cuando llegan empresas ofreciendo dinero o fuentes laborales porque nunca ha sido así”.
Mena agregó que “nos vimos en la obligación, sin ser expertos, de asumir este porque estuvimos un año esperando que el alcalde (Nelson Orellana) nos recibiera. Es lamentable que habiendo podido detener esto a tiempo no se hizo nada en el momento adecuado. La mayor parte de las observaciones, por no decir todas, las presentamos nosotros”.
CONVIVIR CON LAS MOSCAS
A cargo de realizar las observaciones estuvo Consuelo Gamboa, vecina de Caleu y química de la Universidad de Chile, quien señaló que “estudié todo el proyecto y observé que hay muchos aspectos técnicos que no han sido considerados en su debida magnitud. Este no es un relleno sanitario común y corriente, consiste en la acumulación de residuos industriales peligrosos. No se trata de tarros de pinturas, ni brochas, sino que de ácidos, de bases, de arsénicos, de cianuros, de solventes orgánicos por toneladas que se acumularán por 50 años y van a quedar ahí para siempre”.Sabina Martínez, vive en la localidad de Runge hace 41 años y afirmó que “es terrible despertar todos los días con el olor a percolado de KDM, de la podredumbre de Aguas Andinas, la fetidez de las chancheras. Las empresas tienen fallas y no cumplen con las normas”.
“Da pena convivir con las moscas y darse cuenta que el Gobierno no tiene interés en ayudarnos. Es más cómodo tirar sus porquerías en un sector que era muy bonito. Duele ver cómo están matando mi pueblo, pero vamos a llegar hasta las últimas consecuencias hasta que nos escuchen”, agregó.
ZONA SACRIFICADA
Por su parte el senador Guido Girardi aclaró que “(Til Til) es uno de los pocos lugares de la RM apto para ese tipo de proyectos, pero esa zona ya recibe el 67% de la basura domiciliaria de Santiago, hay 373 proyectos sometidos al Sistema de Evaluación Impacto Ambiental (SEIA) y 167 aprobados y la mayoría de ellos tienen situaciones conflictivas con el medio ambiente”.El parlamentario agregó “además tienen dos relaves mineros (Anglo American y Codelco) que son una verdadera bomba de tiempo y la cementera de Polpaico que produce dioxina la sustancia más cancerígenas que el ser humano ha desarrollado. También, una fundición de metales, cárceles, chancheras… ya cumplió en exceso su misión como zona de sacrificio y no hay ninguna razón para que sigan aceptando proyectos que no evalúan de manera sistémica la carga ambiental que tienen”.
El congresista señaló que los proyectos no se pueden considerar de manera individual, sino que “se deben sumar todos los impactos ambientales y evaluar en su conjunto” y añadió que la aprobación del proyecto es “irregular e ilegal” porque no se consideró el impacto ambiental y el riesgo del transporte, “se trata de 161 mil toneladas de residuos peligrosos que cada año se trasladaran a través de 1.500 km de carreteras”.
Hasta el vertedero aprobado llegarían todos residuos que se produzcan entre Bío Bío y Atacama, “toda esa franja, que abarca el 60% del país, será atravesada por camiones con toneladas de residuos tóxicos y cancerígenos, y eventuales riesgos de accidentes como choques y volcamientos. No haber considerado eso deslegitima de manera absoluta la viciada decisión del Comité de Ministros”.
Y por ello agregó que “tras conocer los fundamentos de la decisión hay un plazo de 30 días para presentar el recurso de Reclamación y prestaremos todo el apoyo legal necesario para revertir la decisión”.
