Para el miércoles 19 de mayo a las 10:00 horas estaba pactada la audiencia de preparación del juicio oral en contra de Víctor Alejandro Pulgar Vidal, acusado del crimen contra la joven lesbiana Nicole Saavedra en el año 2016.

Sin embargo, la instancia fue postergada hasta el próximo 2 de junio, a la misma hora, esto para que el abogado defensor analice las pruebas ofrecidas por la parte querellante argumentando que no podía realizar aquella tarea durante esa misma mañana.

Es así como el Juzgado de Garantía de Quillota fijó la nueva fecha para la audiencia en contra de Pulgar, imputado por secuestrar, torturar y violar a Saavedra.

Los principales argumentos de la defensa para reprogramar la audiencia van en la línea en que la parte querellante ofreció una prueba propia para afrontar esta etapa de juicio.

Así lo comentó el abogado defensor Patricio Jiménez, quien aseveró que las pruebas corresponden a pruebas documentales como imágenes, videos y mensajes por redes sociales.

La abogada querellante, Silvana del Valle, explicó que “el defensor señaló que no podía realizar una continuación hoy porque tenía otros defendidos que estaban esperando su labor. Eso nos parece a nosotras atendible por un lado, pero, sin embargo, es extraño dado que si hoy era la audiencia de preparación de juicio oral lo esperable era que la defensa penal de Pulgar estuviese preparada la audiencia. La revisión de las fotografías no tomaría más de 10 minutos y por lo tanto no justificaría la suspensión de la audiencia por tantos días, pero finalmente es el Tribunal el que decide”.

A su vez, la Fiscalía comentó que la acusación que presentó la parte querellante no guarda relación con la teoría que tiene el persecutor del caso, precisó el Fiscal César Astudillo.

Finalmente, la magistrada Nancy Riffo accedió a la petición del abogado defensor, quien pidió un plazo de 15 días para estudiar los nuevos antecedentes que se presentan en este caso.

PIDEN MÁS TRANSPARENCIA EN EL PROCESO

La audiencia de preparación de juicio oral iniciada en la mañana de este jueves no fue transmitida por el Poder Judicial, por ello es que la parte querellante apuesta por insistir en que el resto del proceso sea más transparente y efectivamente se transmitan las audiencias a través del canal del Poder Judicial.

Del Valle indicó que “esperamos que se cumpla con los principios de la Convención Belém do Pará, que establecen que este tipo de causas son de carácter público, son de interés de toda la sociedad y, por tanto, es primordial que se dé oportunidad a toda la sociedad, y en particular a las comunidades identitarias que se identifican con una mujer joven lesbiana como Nicole, a que puedan seguir el proceso de manera directa”.

Agregó que “es un principio de publicidad que también es parte del proceso penal chileno, es decir, no estamos hablando de principios que no existan en nuestra legislación, sino que por el contrario son obligación de los estados. Esperamos que el poder judicial para el día 2 de junio comprenda esta situación”, puntualizó la abogada querellante.