“Pareciera ser que, tras el debate, las posibilidades de Guillier dependen principalmente de los errores del piñerismo”, declaró el diputado Giorgio Jackson.
Representantes del Frente Amplio volvieron a cuestionar a Alejandro Guillier por las supuestas “ambigüedades” manifestadas por el candidato oficialista en el debate televisivo del lunes pasado, especialmente en el tema del Crédito con Aval del estado (CAE) y de las AFP. El diputado Gabriel Boric expresó que “ha habido demasiadas contradicciones en ese tema, y claramente fue una declaración bajo una presión que estaba tratando de evadir. Creo que tenemos motivos fundados para ser escépticos”. A su vez, el diputado Giorgio Jackson señaló al mismo medio que “pareciera ser que, tras el debate, las posibilidades de Guillier dependen principalmente de los errores del piñerismo”. En tanto, la diputada electa de Izquierda Autónoma, Camila Rojas, advirtió que “lamentablemente Guillier se pierde la oportunidad de hablarle a la gente que se ha movilizado por derechos y le entregó al Frente Amplio un importante apoyo. Su postura ambigua en torno a pensiones y condonación de la deuda educativa son expresiva de ello”. Asimismo, el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, declaró que “no hay señales en la dirección que sistemáticamente hemos planteado desde el Frente Amplio, en orden de que la educación pública es un derecho, que necesitamos un nuevo sistema de AFP, que necesitamos una asamblea constituyente”. Agregó que “con esas acciones poco claras va a poner en peligro la posibilidad de convertirse en presidente”. En respuesta, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier declaró a El Mercurio que “la confrontación nuestra no es con el Frente Amplio, es con la derecha. Lo que tiene que ver el Frente Amplio es, bueno, ¿quieren un gobierno de derecha? Entonces que esperen por sus reformas no sé cuánto tiempo”. “Pero si es un gobierno de la Fuerza de la Mayoría o el conglomerado que se conforme, va a tener la posibilidad de discutir sus propuestas, de crear una correlación de fuerzas en el Parlamento, en la ciudadanía; lo va tener. Con Piñera no, esa es la diferencia fundamental”, enfatizó el diputado Teillier.
