Si bien el viaje de la autoridad fue pagado con fondos fiscales, finalmente el ministro reembolsó con sus recursos propios los dineros usados en el viaje que fue invitado en su calidad de exalumno.
En la resolución del 22 de mayo, consignada el organismo consideró que “en consideración a que, con los antecedentes correspondientes, no se aprecia la existencia de un hecho que revista caracteres de delito”.
Según consignó Emol, los antecedentes fueron derivados a la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad Centro Norte, mientras que Contraloría tiene dos presentaciones; una por el valor del viaje y otras por los víaticos.