Fiel a su política de tener la última palabra en torno al litigio que mantiene su país contra su vecino en La Haya, el presidente de Bolivia, Evo Morales, cuestionó la última presentación de Chile en la fase final de los alegatos en La Haya.
Según publicó en su cuenta de Twitter, “Chile amedrenta al mundo y pone de nuevo en duda competencia de CIJ (Corte Internacional de Justicia)”, en alusión a la afirmación del canciller chileno Roberto Ampuero de que la centenaria demanda boliviana “pone en riesgo la intangibilidad de las fronteras”.
Durante su exposición los abogados de la causa chilena reiteraron que la nación altiplánica no tiene argumentos sustanciales para reclamar un acceso soberano al mar, lo que fue refrendado por el canciller Roberto Ampuero y el agente Claudio Grossman, afirmación a la que Morales replicó “luego de atentar contra la integridad de nuestro territorio (en la guerra de 1879), ahora trata de negar su obligación” de negociar.
“Bolivia no pide que se le conceda un deseo, Bolivia exige que se le reponga su derecho de salida soberana al mar” en sus descargos mientras seguía el desarrollo de esta jornada desde su despacho en el presidencial Palacio Quemado, junto a miembros de su gabinete ministerial.
El gobernante sostuvo que “anclado en sus contradicciones, Chile no puede esconder sus repetidos ofrecimientos formales de una salida soberana al Océano Pacífico”.
Morales llevó a Chile a juicio ante la Corte Internacional de Justicia en 2013 al considerar que este país dilató por 139 años la solución al enclaustramiento boliviano desde que perdió en la guerra con Chile en 1879 unos 120.000 km2 de territorio y 400 km de costa, luego que esta no respetara el tratado de 1874.
https://lanacion.cl/2018/03/28/pinera-bolivia-no-ha-podido-probar-ninguno-de-los-puntos-para-validar-su-pretension/
Según publicó en su cuenta de Twitter, “Chile amedrenta al mundo y pone de nuevo en duda competencia de CIJ (Corte Internacional de Justicia)”, en alusión a la afirmación del canciller chileno Roberto Ampuero de que la centenaria demanda boliviana “pone en riesgo la intangibilidad de las fronteras”.
Durante su exposición los abogados de la causa chilena reiteraron que la nación altiplánica no tiene argumentos sustanciales para reclamar un acceso soberano al mar, lo que fue refrendado por el canciller Roberto Ampuero y el agente Claudio Grossman, afirmación a la que Morales replicó “luego de atentar contra la integridad de nuestro territorio (en la guerra de 1879), ahora trata de negar su obligación” de negociar.
“Bolivia no pide que se le conceda un deseo, Bolivia exige que se le reponga su derecho de salida soberana al mar” en sus descargos mientras seguía el desarrollo de esta jornada desde su despacho en el presidencial Palacio Quemado, junto a miembros de su gabinete ministerial.
El gobernante sostuvo que “anclado en sus contradicciones, Chile no puede esconder sus repetidos ofrecimientos formales de una salida soberana al Océano Pacífico”.
Morales llevó a Chile a juicio ante la Corte Internacional de Justicia en 2013 al considerar que este país dilató por 139 años la solución al enclaustramiento boliviano desde que perdió en la guerra con Chile en 1879 unos 120.000 km2 de territorio y 400 km de costa, luego que esta no respetara el tratado de 1874.
https://lanacion.cl/2018/03/28/pinera-bolivia-no-ha-podido-probar-ninguno-de-los-puntos-para-validar-su-pretension/
