Home Portada "2° retiro del 10%: gobierno presentó reserva de consti...

2° retiro del 10%: Gobierno presentó reserva de constitucionalidad

El ministro de la Segpres, Cristián Monckeberg, dijo que "el proyecto del segundo retiro del 10% que impugnamos, infringe a nuestro juicio la Carta Fundamental por tres argumentos. La primera infracción constitucional es al Artículo 127 de la Constitución toda vez que incorpora o aprueba una disposición transitoria implícita en la Carta que no respeta el procedimiento, las formas o los quórum que la Constitución exige para reformar sus capítulos y normas".
Comparte esta noticia

Luego de ser aprobado por la Comisión de Constitución del Senado, el ministro de la Segpres, Cristián Monckeberg, anunció una reserva de constitucionalidad contra el proyecto que permitiría un segundo retiro del 10% de las AFP.

La iniciativa deberá ser votada en la Sala y podría ir a una Comisión Mixta en caso de no llegar a acuerdos con algunos puntos del proyecto aprobado en la Cámara Diputados.

Desde el Gobierno sostuvieron que tomarán la reserva, acusando que con la moción se violan distintas normas de la Constitución.

“El proyecto del segundo retiro del 10% que impugnamos, infringe a nuestro juicio la Carta Fundamental por tres argumentos. La primera infracción constitucional es al Artículo 127 de la Constitución toda vez que incorpora o aprueba una disposición transitoria implícita en la Carta que no respeta el procedimiento, las formas o los quórum que la Constitución exige para reformar sus capítulos y normas”, aseguró Monckeber.

“Segunda infracción constitucional es al derecho de seguridad social del artículo 19 número 18 (…), lesiona el sistema de seguridad social sin dar alternativas o soluciones, no resolviendo los deberes del Estado e infringiendo las reglas de coordinación de la seguridad social”, añadió.

“Tercera infracción constitucional es al estatuto de la iniciativa exclusiva legislativa presidencial del artículo 65 inciso 3ro y 4to, número 1 y 6 en relación al mismo 127 de la Constitución. El proyecto infringe el artículo 65 al crear una nueva regla de iniciativa legislativa a los parlamentarios en materia de administración financiera y presupuestaria del Estado. También infringe al incorporar una nueva regla en materia de iniciativa parlamentaria en materia de tributos, específicamente una exención”, cerró.

Comparte esta noticia
60,813FansLike
8,370SeguidoresSeguir
346,900SeguidoresSeguir

Lo Más Leído