Julio César Rodríguez respondió con dureza a las críticas que Nicolás Larraín lanzó contra la televisión chilena y algunos de sus rostros durante su participación en el programa “Todo va a estar bien”, de Vía X.
El exconductor de “CQC” cuestionó el nivel de la televisión actual y apuntó directamente contra el exanimador de “Contigo en la Mañana”. En ese contexto, aseguró que la pantalla nacional “está muy rasca” y “llena de picantes”, de acuerdo a La Hora.
Sostuvo: “Quería decir que la televisión está muy rasca. No puede ser que el símbolo de la televisión sea Julio César Rodríguez (…). Esta poronga de tele que tenemos llena de picantes. ¿Cómo a Danilo 21 lo van a poner en la tele a hablar? ¡Rascas de mierda! ¡Hagan algo bueno en la tele. Está quebrada por eso!”.
Julio César Rodríguez respondió en su podcast
Lejos de dejar pasar las declaraciones, el animador contestó en el podcast “¿Por qué tenía que decirlo?”, que conduce junto a José Antonio Neme.
Asimismo, manifestó: ”Nicolás, cuando nos encontramos en todos lados nos abrazamos. Nos damos la mano. Tenemos una historia juntos que yo, por respeto, aquí no la voy a contar. En la que yo he sido muy generoso contigo, muy generoso, ¿Y me estás rasqueando, huevón?”.
Acusó un mensaje “clasista” y “chaquetero”
Esto, luego, Rodríguez cuestionó los motivos de las críticas. Rechazó el tono de los comentarios. En ese sentido, expresó: “¿Por qué nací en Hualpén? ¿Porqué me me pongo mi polera de July? ¿Por qué ando con polerones todo el día? ¿Por qué soy un huevón que habla corrientemente? ¿Por qué siempre he querido tener un lenguaje lo más estándar posible para llegar a todas las personas?,¿Qué te pasa, amigo? ¿Por qué casualmente soy yo? ¿Es Danilo? ¿Un niño que viene del sur, de Vilcún? ¿Y tú? ¿Por qué?”.
El conductor afirmó que los dichos de Larraín le parecieron “chaqueteros” y “clasistas”.
Por ello, concluyó: “¿O la tele tiene que ser de los cuicos? ¿De los que hablan como argentinos, los que hablan con la papa en la boca, los que simulan algo? No entiendo. ¿O ponerse ropa más opulenta para qué? No sé, no entiendo. Es un mensaje es muy chaquetero y me provoca mucho dolor que sea tan clasista”.
