Home Política "“es un engaño”: briones arremete contra pr...

“Es un engaño”: Briones arremete contra propuesta de pensiones de Jadue

"En este sistema que propone Daniel Jadue, usted va a tener que cotizar una parte de su ingreso que si hoy es 10%, mañana va a ser más del 20%. Es decir, ese retiro del 100% lo va a terminar devolviendo y con creces”, explicó el candidato presidencial de Evópoli y exministro de Hacienda.
Comparte esta noticia

El candidato presidencial de Evópoli, Ignacio Briones, se refirió este jueves a la propuesta previsional de su homólogo del Partido Comunista, Daniel Jadue, criticando duramente el modelo que pretende finalizar con las AFP a través del establecimiento de un Fondo Solidario Común, y habilitando un retiro del 100% de las pensiones desde las administradoras.

Según el exministro de Hacienda, la propuesta de Jadue es “infinanciable”, ya que requeriría aportes cada vez más sustanciales de los trabajadores con el fin de alimentarlo y poder pagar pensiones de quienes se van retirando, en la lógica del sistema de reparto, por lo que las personas terminarían devolviendo mucho más de lo que retiran.

“En este sistema que propone Daniel Jadue, usted va a tener que cotizar una parte de su ingreso que si hoy es 10%, mañana va a ser más del 20%. Es decir, ese retiro del 100% lo va a terminar devolviendo y con creces. Cuando no hay ahorros pero se deben seguir pagando pensiones, esa cotización adicional y ese más de 20% no irá a su cuenta personal, sino a pagar las pensiones de quienes se jubilan”, explicó, agregando que sistemas de reparto son impracticables por factores etarios de la población.

“Hoy hay más trabajadores activos que personas que jubilan. Pero a medida que el país envejece ocurre lo contrario. La propuesta de él, implica que al año 2050, su propuesta va a requerir el 50% del gasto fiscal, además de un aporte de los trabajadores sea superior al 30% de su sueldo. Al 2080, los números son peores, la proporción del sueldo que van a tener que poner en ese sistema infinanciable es del orden del 50% del sueldo”, sentenció, agregando que el sistema “no es justo, y hay que decirlo con todas sus letras. Es una trampa, es un engaño, es pan para hoy y hambre para mañana”.

En ese sentido, el exministro de Hacienda contrastó el proyecto de Jadue con su propia propuesta previsional, que va en pos de un aumento progresivo de las pensiones a través del consumo, e incrementos que vayan en la línea de completar una pensión mínima equivalente al salario mínimo líquido, en torno a los $260 mil pesos.

“Eso lo queremos incrementar y no se hace con palabras bonitas ni ventas de humo o con magia. Las pensiones requieren recursos. Si hay más recursos hay mejores pensiones. Y de lo que se trata, con mucha responsabilidad, es que tenemos que reconstruir nuestro sistema de pensiones que está desfondado y que va a quedar completamente desfondado si es que seguimos las propuestas que plantea el candidato comunista Jadue con el retiro del 100%”, sostuvo el candidato, añadiendo que para generar esos recursos “hay una serie de granjerías y privilegios que no tienen sentido, más de 10 exenciones que de no existir, recaudan hoy y para siempre más de $3 mil millones de dólares que son vitales para financiar esto”.

Comparte esta noticia
60,813FansLike
8,370SeguidoresSeguir
346,900SeguidoresSeguir

Lo Más Leído