“El fiscal nacional le informó que debía estar tranquilo y que él, como fiscal nacional se preocuparía de que esto no tuviera daños colaterales”, afirmó el fiscal jefe de la Región de O’Higgins, Emiliano Arias, sobre la oferta que le habría realizado Jorge Abbott al persecutor, Sergio Moya.
Según informa La Tercera PM, este es uno de los argumentos que sustentan los descargos de Arias para probar que es falsa la denuncia realizada por su fiscal de alta complejidad contra su superior jerárquico, por presunto tráfico de influencias y obstrucción a la justicia en varias causas de connotación pública.
En el escrito de dos páginas dirigido a la máxima autoridad del Ministerio Público, y al consejo regional extraordinario de fiscales, Emiliano Arias, presenta su primera defensa formal luego de que el viernes pasado su entonces más cercano colaborador en Rancagua, anunció que lo había acusado de irregularidades con ribetes penales y administrativos.
El fiscal jefe de Rancagua subraya en el documento que recibió comentarios de Moya, en presencia de un tercero, respecto de una oferta que le habría realizado Abbott para trasladarlo a cualquier región, la que él “quisiera”.
Ello, precisa, porque el mismo persecutor que lo acusa le relató que en contactos telefónicos y mediante un correo “el Fiscal Nacional le informó que debía estar tranquilo y que él, como Fiscal Nacional se preocuparía de que esto no tuviera daños colaterales”.
“No me consta la veracidad del contenido de estos dichos, pero sí que fueron expresados por el fiscal Sergio Moya”, sostiene el cuestionado fiscal regional de O’Higgins, añadiendo que, “en dicha reunión en mi oficina, en la cual también estuvo presente en gran parte de la misma el fiscal jefe de la Fiscalía local de Rancagua Javier Bischoffshausen Ángel, el fiscal Moya nos dijo que el Fiscal Nacional le señala que sería bueno que saliera de O’Higgins y que le preguntó dónde quería irse y que él lo podía destinar donde el señor Moya quisiera”.
La duda que está en el aire es que, no obstante Moya sostiene que su deber como funcionario público fue advertirle primero a Arias de su mal proceder y luego oficializar su denuncia ante la Fiscalía Nacional, cuál es la pugna entre ambos que motivó el episodio que será ampliamente debatido por sus pares.
De acuerdo a lo que acusó en radio Bío Bío, Moya asegura que Arias realizó tráfico de influencias en el caso Caval; obstrucción a la investigación en la causa contra el ministro de la Corte de Apelaciones de la ciudad, Emilio Elgueta; obstrucción de la investigación en la causa del Teatro Municipal de Rancagua; y violación de secreto, por un caso de sustracción de información de la base de datos de la fiscalía de O’Higgins la cual llegó a manos de un particular en Puerto Montt.
https://lanacion.cl/2019/04/23/consejo-extraordinario-de-fiscales-en-cita-de-este-martes-abbott-definira-quien-indagara-penalmente-a-arias/
https://lanacion.cl/2019/04/23/arias-recusaria-al-fiscal-a-cargo-del-sumario-administrativo-en-su-contra/
Según informa La Tercera PM, este es uno de los argumentos que sustentan los descargos de Arias para probar que es falsa la denuncia realizada por su fiscal de alta complejidad contra su superior jerárquico, por presunto tráfico de influencias y obstrucción a la justicia en varias causas de connotación pública.
En el escrito de dos páginas dirigido a la máxima autoridad del Ministerio Público, y al consejo regional extraordinario de fiscales, Emiliano Arias, presenta su primera defensa formal luego de que el viernes pasado su entonces más cercano colaborador en Rancagua, anunció que lo había acusado de irregularidades con ribetes penales y administrativos.
El fiscal jefe de Rancagua subraya en el documento que recibió comentarios de Moya, en presencia de un tercero, respecto de una oferta que le habría realizado Abbott para trasladarlo a cualquier región, la que él “quisiera”.
Ello, precisa, porque el mismo persecutor que lo acusa le relató que en contactos telefónicos y mediante un correo “el Fiscal Nacional le informó que debía estar tranquilo y que él, como Fiscal Nacional se preocuparía de que esto no tuviera daños colaterales”.
“No me consta la veracidad del contenido de estos dichos, pero sí que fueron expresados por el fiscal Sergio Moya”, sostiene el cuestionado fiscal regional de O’Higgins, añadiendo que, “en dicha reunión en mi oficina, en la cual también estuvo presente en gran parte de la misma el fiscal jefe de la Fiscalía local de Rancagua Javier Bischoffshausen Ángel, el fiscal Moya nos dijo que el Fiscal Nacional le señala que sería bueno que saliera de O’Higgins y que le preguntó dónde quería irse y que él lo podía destinar donde el señor Moya quisiera”.
La duda que está en el aire es que, no obstante Moya sostiene que su deber como funcionario público fue advertirle primero a Arias de su mal proceder y luego oficializar su denuncia ante la Fiscalía Nacional, cuál es la pugna entre ambos que motivó el episodio que será ampliamente debatido por sus pares.
De acuerdo a lo que acusó en radio Bío Bío, Moya asegura que Arias realizó tráfico de influencias en el caso Caval; obstrucción a la investigación en la causa contra el ministro de la Corte de Apelaciones de la ciudad, Emilio Elgueta; obstrucción de la investigación en la causa del Teatro Municipal de Rancagua; y violación de secreto, por un caso de sustracción de información de la base de datos de la fiscalía de O’Higgins la cual llegó a manos de un particular en Puerto Montt.
https://lanacion.cl/2019/04/23/consejo-extraordinario-de-fiscales-en-cita-de-este-martes-abbott-definira-quien-indagara-penalmente-a-arias/
https://lanacion.cl/2019/04/23/arias-recusaria-al-fiscal-a-cargo-del-sumario-administrativo-en-su-contra/
