El expresidente de Azul Azul, Michael Clark, se pronunció este lunes y expresó su tranquilidad, tras una nueva jornada en su formalización por el caso Sartor.
Durante este lunes, la defensa de Clark expuso su argumentación por casi cuatro horas. Según consignó T13, el abogado del exdirigente de la U manifestó que este último era un director sin responsabilidad al interior de Sartor y que en su cargo no tomaba decisiones.
En ese marco, y a la salida del Centro de Justicia, Clark habló y se refirió a la exposición de su defensa.
“Yo llevaba un año y medio esperando este momento, de poder al final contar la verdad, mi verdad, como son los hechos. Creo que hoy día quedó bastante claro, para los que lo pudieron seguir por la tele me imagino, de qué se trata el caso Sartor”, indicó, de acuerdo al citado medio.
En la misma línea, señaló que “yo creo que está bastante claro que este caso se basa en un episodio que ocurrió el 2016-2017, que no se sincera, o se sincera internamente el año 2018, y finalmente se termina explotando el año 2023-2024”.
“Ahí hay un tema de temporalidad que yo no estaba, ni en el inicio del caso ni en el final del caso, y luego se expusieron hartos argumentos respecto de la defensa”, añadió.
Por último, remarcó: “Así que contento, tranquilo, yo sé quién soy, yo sé lo que he hecho y lo que no he hecho”.
Cabe destacar que este jueves se espera que se conozcan las medidas cautelares contra Michael Clark. Previamente, el Ministerio Público solicitó prisión preventiva.
