Hasta la Corte de Apelaciones de Copiapó llegó este martes el senador por Atacama (RN), Rafael Prohens, junto a la concejala de la comuna, Carolina de la Carrera y apoderados de los estudiantes afectados por la crisis educacional que viven niños, niñas y adolescentes en la región tras la paralización de clases y los daños estructurales que presentan los establecimientos del SLEP.

El senador explicó que el recurso de protección contra el SLEP de Atacama busca que la justicia contribuya a resolver la crisis educativa y apoyar a las familias afectadas considerando “la vulneración de la integridad psíquica de los alumnos y apoderados por la pérdida de clases y la diferenciación arbitraria que los ubica en condiciones desfavorecidas respecto a los demás estudiantes del país”.

Por lo mismo, el documento solicita a la Corte de Apelaciones de Copiapó que declare que el SLEP de Atacama ha actuado en forma ilegal y arbitraria con su conducta omisiva, violentando los derechos fundamentales de los estudiantes; y que se le ordene dar cuenta de las acciones, planes y obras que han realizado para mejorar las condiciones en las que se imparte educación en la región y las medidas que tomarán para subsanarlas en el futuro.

Prohens subrayó que lo que buscan con la iniciativa es “dar tranquilidad a las familias afectadas por la crisis y que el Estado de Chile ofrezca una hoja de ruta, con planes determinados y certezas para su futuro educacional”.

Precisó que “este recurso es contra el SLEM de Atacama por haber dejado a los niños abandonados y hay muchos jóvenes y familias que están con problemas mentales y con su presentación buscamos que la Corte dicte una orden de no innovar -lo que significa que, si es acogido, se establezca que los niños deben volver a clases- y que haya un compromiso real y una carta Gantt que fije en cuánto tiempo se van a reparar los establecimientos cuestionados por el Colegio de profesores y muchos apoderados. Por lo tanto, con esto estamos haciendo exigible lo que piden profesores y apoderados y que el encargado del tema en Atacama pueda ser acusado de desacato en caso que no cumpla”.