Home Nacional "defensa de general (r) martínez pidió al tc revisar re...

Defensa de general (r) Martínez pidió al TC revisar recurso con “urgencia” ad portas de declarar ante Rutherford

La ministra en visita de la Corte Marcial citó al excomandante en jefe del Ejército a las 9 horas de este viernes a su despacho, donde debe declarar en calidad de imputado en el caso Fraude en el Ejército.
Comparte esta noticia

La defensa del excomandante en jefe del Ejército, general (r) Ricardo Martínez Menanteau, pidió al Tribunal Constitucional (TC) que revise “con urgencia” el requerimiento que busca que se suspenda el procedimiento penal donde debe declarar su representado.

Ello después de que la ministra en visita de la Corte Marcial, Romy Rutherford, citase a Martínez a declarar a las 9:00 horas de este 1 de abril en calidad de inculpado por la arista “Pasajes Aéreos” en el caso de megafraude en el Ejército.

La convocatoria de la magistrada ocurrió dos días después de que la Corte Suprema revocara la sentencia de la Corte Marcial que le permitía general en retiro a declarar en su domicilio de Lo Curro y no en Tribunales. Además, el máximo tribunal le denegó la solicitud de que pueda acudir al interrogatorio junto a un abogado.

Después de dicho fallo, acudió al TC advirtiendo un conflicto de constitucionalidad y pidiendo la paralización del proceso. Y aunque el organismo constitucional tenía en tabla la revisión del recurso para este 30 de marzo, no alcanzó a analizarlo.

Por ello, el abogado Juan Carlos Manríquez volvió a presentar un requerimiento indicando que “se hace urgente el pronunciamiento de este excelentísimo tribunal sobre la solicitud de suspensión que se ha presentado el día 29 de marzo de 2022”.

“Lo que se busca es aplicar lo que denomina técnicamente principio precautorio para evitar efectos anticonstitucionales”, añadió.

En el texto legal, el jurista explica que “lo único que estoy solicitando es más acotado. Y es que, si el Tribunal Constitucional lo tiene a bien, antes de que preste declaración Martínez, se revise si constitucionalmente es admisible que lo haga sin su abogado, sin derecho a guardar silencio y sin poder controlar el interrogatorio”.

Comparte esta noticia
60,813FansLike
8,370SeguidoresSeguir
346,900SeguidoresSeguir

Lo Más Leído