El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, Raúl Leiva (PS), se refirió a la discusión sobre las iniciativas que buscan generar un nuevo retiro desde los fondos previsionales.

Este martes podrán ser discutidos en el Congreso los proyectos que buscan dar paso a un sexto retiro de fondos de pensiones, esto luego que se cumpliera el plazo legal de un año para poder ingresar reformas constitucionales que permitan un nuevo giro de ahorros de AFP, esto tras el rechazo en 2022 del “quinto retiro”.

Al respecto el diputado Leiva señaló que “hemos acordado en la Comisión de Constitución que los días martes vamos a avanzar en la tramitación de proyectos de mociones parlamentarias y corresponde este 18 de abril la tramitación de seis proyectos de ley que responden al retiro de capitalización individual”.

De esta forma, explicó que este martes “a las 16 horas están citados los patrocinantes de estos seis proyectos de ley para que den cuenta de cada una de estas iniciativas”.

En esta línea, indicó que “este no es un trámite simple, son seis proyectos de ley e independiente de lo que resuelva la comisión, debieran tomar dos alternativas desde el punto de vista técnico”.

“Uno, que se fusionen para darles una tramitación más ágil, y eso requiere la unanimidad de la sala, que nadie se oponga en la Sala. Y la otra alternativa es llegar un acuerdo para establecer un proyecto como base, para que pueda ser indicado, es decir, modificado a través de indicaciones por los parlamentarios”, detalló.

Respecto a si este proyecto podría ser votado antes de las elecciones del 7 de mayo del Consejo Constitucional, sostuvo que “yo creo que es muy difícil, son seis proyectos de ley que contemplan modificaciones constitucionales, cuatro de estos proyectos tienen retiros de hasta el cien por ciento de la capitalización individual, y dos de ellos hasta el 10%”.

“Es importante tener presente qué pasó con los retiros anteriores y cuánto demoraron, son a lo menos tres o cuatro sesiones”, puntualizó el parlamentario.

En ese sentido, manifestó que “estos proyectos, al ser reformas constitucionales, requieren 4/7 de la Cámara, por consiguiente 89 votos, y dificulto mucho que se logren 50 votos para aprobar un proyecto como este”.

“Por eso es importante que, independiente quienes quieran politizar este proyecto, sacar un crédito político, lo más importante es que se está jugando con las expectativas de la ciudadanía”, expresó el diputado del PS.

Asimismo, comentó que “para mí es muy importante tramitarlo lo antes posible, porque en la medida que pasa más tiempo, se generan más expectativas, y esas expectativas son directamente proporcionales a la frustración que se produce cuando se rechaza”.