Home Nacional "sea demandó a antofagasta minerals e invocó la ley de ...

SEA demandó a Antofagasta Minerals e invocó la ley de delitos económicos

Según consignó El Mercurio, en el documento ingresado al SEIA del grupo Luksic, se incorpora una foto de un jilguero cordillerano con un comentario al margen, donde sugiere eliminar este registro.

Comparte esta noticia

El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) demandó a Antofagasta Minerals e invocó la ley de delitos económicos en el marco de la fallida tramitación ambiental del proyecto minero.

Según consignó El Mercurio, en el documento ingresado al SEIA del grupo Luksic, se incorpora una foto de un jilguero cordillerano con un comentario al margen, donde sugiere eliminar este registro.

En los antecedentes presentados al Ministerio Público, se detalla que la imagen del ejemplar de volantón de jilguero cordillerano no fue retirada del documento, sino que la Declaración de Impacto Ambiental se presentó con ella.

De acuerdo al medio citado, en el documento firmado por la directora regional del SEA de Atacama, Verónica Ossandón, se señala que “la información que se proporcionó respecto al volantón de jilguero cordillerano fue la que, en parte, permitió a la Dirección Regional del SEA realizar una evaluación sobre la falta de información relevante y esencial del proyecto y resolver su término anticipado”.

En tanto, la defensa de la empresa sostuvo que adoptarán las sugerencias realizadas y volverán a ingresar el proyecto.

En cuanto a la denuncia presentada, argumentaron que “el comentario que aparece junto a la foto de un jilguero cordillerano fue realizado por una funcionada de una empresa consultora y no fue acogido por parte de la compañía. De hecho. la información sí fue incluida de forma completa en la documentación entregada a los organismos evaluadores y la presencia del jilguero cordillerano está descrita claramente en el Anexo 3.2.1. donde se incorpora la información que caracteriza a la especie de fauna”.

Asimismo, indicaron que en ese documento se dice que el ave está presente en el área de influencia del proyecto y que “el mismo SEA de la Región de Atacama ha reconocido que la compañía entregó esta información”.

Comparte esta noticia
60,813FansLike
8,370SeguidoresSeguir
346,900SeguidoresSeguir

Lo Más Leído