El diputado electo Gonzalo de la Carrera protagonizó un tenso momento en “Mucho Gusto” luego de ser cuestionado por el senador DC, Jorge Pizarro, respecto a la difusión de una foto que trasgredía su intimidad.

“Yo estaba en La Araucanía cuando la foto fue tomada. Me llegó por WhatsApp y la comenté porque la Constitución me permite comentar”, dijo el legislador electo por un cupo del Partido Republicano.

“¿Qué le parece vergonzoso de la foto?”, le preguntó el conductor José Antonio Neme al panelista de Radio Agricultura, sobre el tuit donde se mofaba de la situación.

“Encuentro vergonzoso que si uno quiere toquetearse, no lo hace en un balcón”, respondió De la Carrera.

“Es que no es público, diputado”, contestó el abogado Alberto Precht, que estaba en el panel.

Gonzalo de la Carrera: “De lo que se me acusa, no tengo nada que ver. No conozco a los señores Hites, me imagino que él va a tener muchos problemas, porque el señor Pizarro no tiene ninguna prueba. Es una pequeñez lo que está haciendo”.

Diana Bolocco: “¿Qué le parece que alguien lo fotografíe y divulgue la foto?”.

Gonzalo de la Carrera: “Él tiene derecho a su privacidad, pero el lugar que eligió merece discusión (…) esos temas no tienen que ver conmigo (…) Él no tiene ninguna posibilidad de culparme a mí, lo encuentro de una pequeñez absoluta”.

Diana Bolocco: “Usted la comentó (la foto). ¿Usted no cree que al comentarla genera interés, morbo?”.

Gonzalo de la Carrera: “¿Y usted cuántos puntos de rating y morbo está generando con este programa? Le devuelvo la pregunta”.

Diana Bolocco: “Ese no es el tema, estamos discutiendo…”.

Gonzalo de la Carrera: “¿Cómo no es el tema?”.

José Antonio Neme: “A ver Gonzalo, esta no es la primera vez que usted tiene un round por Twitter. ¿Hay una conspiración en su contra para perseguirlo cada vez que tuitea? Siempre el problema es del otro”.

Gonzalo de la Carrera: “José Antonio, usted también ha tenido rounds, recuerdo cuando tuvo un round cuando se trataba de culparlo a usted por algo que hizo su padre. Todos hemos tenido rounds. Yo no tengo nada que ver, no me he victimizado, lo único que he dicho es que el senador Pizarro no tiene ninguna posibilidad de inculparme”.

Y aclaró que “yo no conozco al señor Hites (a quien se acusa de sacar la foto), pero estuviera en su caso, yo lo reviento en la Corte. El senador Pizarro no tiene ninguna prueba”.

Pero Diana Bolocco insistió: “Yo creo que él cuando está en su espacio privado no se está exponiendo a nada”.

Gonzalo de la Carrera: “Bueno, es discutible. Yo siempre he dicho que él tiene derecho a su espacio privado, a ir a una playa nudista y exhibir su pequeñez. Él tiene derecho a hacer lo que quiera. Y él también podría dedicarse en el futuro a vender maní y nadie le puede decir nada”.

José Antonio Neme: “Yo creo Gonzalo que hay una conducta suya de provocador. Usted va por la vida provocando, porque ese tuit está puesta con una ironía”.

Gonzalo de la Carrera: “Por supuesto que es un ironía, pero ustedes ahora me lo van a impedir. Tengo todo mi derecho”.

Ante esto último, reaccionó el abogado Precht. “No, no tiene todo el derecho. ¡Hasta cuándo andamos hablando de la genitalidad de las personas, si lo tiene grande o lo tiene chico! ¿De qué estamos hablando?”.

Gonzalo de la Carrea: “Yo tengo el perfecto derecho a opinar, usted no puede obligarme”.

Abogado Precht: “Nadie lo está censurando, yo estoy diciendo que usted es un ordinario, porque usted habla del ‘maní’ y la ‘pequeñez’ en un matinal. Usted es un ordinario”.

Gonzalo de la Carrera: “La ordinariez no viene del lado mío. Yo solo hice un tuit. Usted es un abogado que no puede juzgar así tan livianamente”.