Cautela y objetividad. Eso pidió la vicepresidenta de Chile Transparente, Tamara Agnic, tanto a la ciudadanía como a la ministra de la Corte Marcial, Romy Rutherford, que indaga el caso Fraude en el Ejército, quien se ha visto cuestionada por la defensa del excomandante en jefe de la institución, Ricardo Martínez, quien declinó comparecer en calidad de inculpado luego de que su defensa acusara “filtraciones” de la magistrada a los medios.

En esta línea, Agnic pidió “ponerse en los zapatos de la persona que está siendo inculpada, (pues) está haciendo uso de las herramientas que legítimamente él puede tener a su haber”, en relación con la serie de cuestionamientos surgidos desde la propia opinión pública a la actitud del exmilitar, quien está siendo procesado según el sistema antiguo, que era seriamente cuestionado por asignar al juez de una causa el rol de investigador de la misma, lo que suponía un grave problema de objetividad.

“El desafío para la ministra (Romy) Rutherford es entregar las mayores garantías de transparencia y de objetividad a la hora de ejercer esta función, que para ella es sumamente delicado. Por algo es que en la sociedad chilena teníamos este problema generalizado, y Chile adoptó un camino por separar las funciones”, señaló a Radio Cooperativa la vicepresidenta de Chile Transparente.

“Necesitamos avanzar en modernizar (el sistema de justicia militar). Como no es ‘moderno’ hay un desafío para ofrecer las mayores garantías. Hay ciertos principios de presunción de inocencia que no corre exclusivamente para la justicia militar”, declaró. .

Asimismo, Agnic sostuvo que “la ciudadanía está bastante acostumbrada a emitir juicios muy condenatorios cuando los procesos están en sus primeras etapas de investigación. Esta presunción de inocencia es válida para todos”, agregó.