Con un llamado a “rechazar para reformar” la Constitución, 21 de los 34 representantes que tiene Renovación Nacional (RN) en la Cámara de Diputados anunciaron que no respaldarán la opción de cambiar íntegramente la Carta Magna en el plebiscito del 26 de abril próximo.
Tras el anuncio hace unos días de 8 de los 9 senadores que tiene la tienda oficialista en el Congreso, quienes apoyarán la opción “rechazo” en el referendo que marca el inicio del proceso constitucional, los legisladores confirmaron su rotundo “No”.
Encabezados por Camila Flores, Eduardo Durán y Cristóbal Urruticoechea, los parlamentarios aclararon sí que su determinación incluye la intención de que la actual Carta Magna sea modificada en algunos de sus aspectos que son los más sentidos por la gente.
Según indicaron, los parlamentarios ya están trabajando en proyectos de ley sobre medio ambiente, orden público, adultos mayores y pensiones para presentarlas durante los próximos días en el Congreso con la intención de dar una señal de que los cambios se pueden materializar sin la necesidad de un nuevo texto constitucional.
“Estoy segura que vamos a dar una sorpresa, estoy segura que la opción por el rechazo tiene muchas más chances de las que la opinión pública ha tratado de instalar. Son muchos los chilenos que se están dando cuenta de que efectivamente, primero, no existen las garantías para un plebiscito y, por otro lado, está la violencia que hemos visto estos últimos días. Es cosa de poner como ejemplo lo que ocurrió con la PSU”, enfatizó Flores.
Por su parte, Durán sostuvo que “la propuesta de una nueva Constitución desde una hoja en blanco genera una gran incertidumbre para todos los que creemos que sí es posible hacer cambios a la Constitución, pero sin desconocer los avances y logros conseguidos. Porque está claro que los problemas sociales no se solucionarán con una nueva Constitución, como nos quieren hacer creer”.
En la misma línea, Urruticoechea remarcó que la decisión no fue tomada a la ligera. Es más, hubo muchas conversaciones internas y con la gente para conocer su parecer, llegando a la conclusión de que el rechazo y la puesta en marcha de reformas constitucionales es la mejor alternativa para el país.
“Los cambios los podemos hacer desde ya en el Parlamento y así reformar la Constitución actual. Pero lo que no podemos hacer es partir desde cero, en una hoja en blanco, con todas las dudas y la falta de certezas que eso generará y con un costo para el Estado de más de $100.000 millones”, expresó el parlamentario.
A este llamado se han sumado diputados como Catalina Del Real, Diego Paulsen, José Miguel Castro, Leonidas Romero, René Manuel García y Diego Schalper, entre otros.
https://lanacion.cl/2020/01/07/ocho-de-los-9-senadores-de-rn-anunciaron-que-votaran-por-opcion-rechazo-a-nueva-constitucion/
https://lanacion.cl/2020/01/08/ossandon-y-rechazo-de-senadores-rn-a-nueva-constitucion-sucumbieron-a-la-presion-de-la-udi/
https://lanacion.cl/2020/01/08/desbordes-es-totalmente-legitimo-estar-a-favor-o-en-contra-de-la-nueva-constitucion/
Tras el anuncio hace unos días de 8 de los 9 senadores que tiene la tienda oficialista en el Congreso, quienes apoyarán la opción “rechazo” en el referendo que marca el inicio del proceso constitucional, los legisladores confirmaron su rotundo “No”.
Encabezados por Camila Flores, Eduardo Durán y Cristóbal Urruticoechea, los parlamentarios aclararon sí que su determinación incluye la intención de que la actual Carta Magna sea modificada en algunos de sus aspectos que son los más sentidos por la gente.
Según indicaron, los parlamentarios ya están trabajando en proyectos de ley sobre medio ambiente, orden público, adultos mayores y pensiones para presentarlas durante los próximos días en el Congreso con la intención de dar una señal de que los cambios se pueden materializar sin la necesidad de un nuevo texto constitucional.
“Estoy segura que vamos a dar una sorpresa, estoy segura que la opción por el rechazo tiene muchas más chances de las que la opinión pública ha tratado de instalar. Son muchos los chilenos que se están dando cuenta de que efectivamente, primero, no existen las garantías para un plebiscito y, por otro lado, está la violencia que hemos visto estos últimos días. Es cosa de poner como ejemplo lo que ocurrió con la PSU”, enfatizó Flores.
Por su parte, Durán sostuvo que “la propuesta de una nueva Constitución desde una hoja en blanco genera una gran incertidumbre para todos los que creemos que sí es posible hacer cambios a la Constitución, pero sin desconocer los avances y logros conseguidos. Porque está claro que los problemas sociales no se solucionarán con una nueva Constitución, como nos quieren hacer creer”.
En la misma línea, Urruticoechea remarcó que la decisión no fue tomada a la ligera. Es más, hubo muchas conversaciones internas y con la gente para conocer su parecer, llegando a la conclusión de que el rechazo y la puesta en marcha de reformas constitucionales es la mejor alternativa para el país.
“Los cambios los podemos hacer desde ya en el Parlamento y así reformar la Constitución actual. Pero lo que no podemos hacer es partir desde cero, en una hoja en blanco, con todas las dudas y la falta de certezas que eso generará y con un costo para el Estado de más de $100.000 millones”, expresó el parlamentario.
A este llamado se han sumado diputados como Catalina Del Real, Diego Paulsen, José Miguel Castro, Leonidas Romero, René Manuel García y Diego Schalper, entre otros.
https://lanacion.cl/2020/01/07/ocho-de-los-9-senadores-de-rn-anunciaron-que-votaran-por-opcion-rechazo-a-nueva-constitucion/
https://lanacion.cl/2020/01/08/ossandon-y-rechazo-de-senadores-rn-a-nueva-constitucion-sucumbieron-a-la-presion-de-la-udi/
https://lanacion.cl/2020/01/08/desbordes-es-totalmente-legitimo-estar-a-favor-o-en-contra-de-la-nueva-constitucion/
