Luego de casi tres horas de debate en el hemiciclo de la Cámara de Diputados, con 79 votos a favor, 61 en contra y una abstención (Pamela Jiles) se aprobó la cuestión previa, por lo que se desestimó la Acusación Constitucional contra el ministro de Vivienda, Carlos Montes.

En sus argumentos, el abogado defensor Pablo Ruiz-Tagle destacó la trayectoria del ministro Montes y afirmó que las irregularidades cometidas en el Caso Convenios no son de responsabilidad del secretario de Estado.

Sin embargo, el fuerte de la presentación del abogado fue la falta de argumentos jurídicos y los errores de forma y fondo de la acusación. “Diputados y diputadas, cuando se examina el libelo presentado por los honorables diputados en contra del ministro Montes, se encuentran toda clase de errores de forma y de fondo”, dijo.

“No está paginado, las referencias no llegan a ninguna parte, las opiniones citadas en cursiva no se sabe a quién pertenecen, es una falta de cortesía a esta corporación, a la Comisión, a la Cámara, el haber presentado el libelo en estas condiciones”, agregó.

“Carece de un mínimo estandar de fundamentación, no da cuenta de las infracciones que se imputan, porque confunde reproches políticos a la gestión ministerial con infracciones a la ley. Así entonces, confunde errores de derecho y cae en errores de lógica argumentativa severos”, argumentó.

Además, planteó que la acusación “se funda en una interpretaciones erradas de los criterios de responsabilidad, porque habla de responsabilidad objetiva. Dice que estos son los criterios que deben utilizarse en las acusaciones constitucionales, y se equivoca, y se equivoca también en forzar de manera amplia y antojadiza las acusaciones”.

A la sesión asistieron los ministros del Interior (s), Manuel Monsalve; vocera de Gobierno, Camila Vallejo; secretario general de la Presidencia, Álvaro Elizalde; de Defensa, Maya Fernández; del Trabajo, Jeannette Jara; de la Mujer y Equidad de Género, Antonia Orellana, y de Justicia, Luis Cordero.