Home Nacional "defensa de raffaella di girolamo presentó recurso de queja ante l..."

Defensa de Raffaella di Girolamo presentó recurso de queja ante la Corte Suprema tras sobreseimiento de Cristián Campos

La defensa de di Girolamo, encabezada por Juan Pablo Hermosilla, sostuvo que la resolución de la Corte de Apelaciones “incurre en falsedades y abusos graves, pues si bien reconoce la existencia de un sumario tramitado”, establece que “no corresponde dar por acreditados los hechos ni su participación, limitándose a declarar la prescripción atendido el tiempo transcurrido desde la comisión de los mismos”.

Comparte esta noticia

Juan Pablo Hermosilla, abogado de la psicóloga Raffaella di Girolamo, presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema, contra la sentencia dictada el 21 de agosto por la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que sobreseyó al actor Cristián Campos por abuso sexual.

La información fue entregada por El Mercurio, que consigna que la acción está dirigida en contra del fallo que decretó el sobreseimiento definitivo del actor. 

En esta resolución, y contrario a lo que ocurrió en el fallo de primera instancia, la Corte no acreditó la participación del intérprete en los presuntos abusos sexuales por los que fue acusado en marzo de 2024, y que habrían ocurrido cuando di Girolamo era menor de edad.

“Dicha resolución incurre en falsedades y abusos graves, pues si bien reconoce la existencia de un sumario legalmente tramitado, con práctica de diligencias, declaración del inculpado y pleno ejercicio de su defensa, concluye que no corresponde dar por acreditados los hechos ni su participación, limitándose a declarar la prescripción atendido el tiempo transcurrido desde la comisión de los mismos”, señala el escrito.

Añade que la resolución impugnada no solo vulnera normas internas, sino también obligaciones internacionales. Hermosilla señaló que “esperamos que el Estado cumpla sus compromisos internacionales y que esta resolución sea dejada sin efecto”. 

Cabe destacar que previamente, según consignó Radio ADN, Hermosilla anunció que “lo que vamos a presentar es un recurso de queja en contra de la resolución, que es muy importante porque vuelve las cosas como eran hace 20 años”. 

“Es importante que esto llegue ante la Corte Suprema para que la sala penal pueda resolver este tema de una vez por todas y todos sepamos a qué atenernos, porque hoy día hay dos interpretaciones”, expresó. 

A la vez, planteó que “aquí hubo una interpretación que fue al estilo antiguo, tradicional, de que si está prescrito no se puede determinar responsabilidades, no hay que investigar, no puede haber juicio ni nada, versus la tesis que fijó la propia Corte Suprema en el año 2011, con motivo del caso del sacerdote Fernando Karadima, que dijo lo contrario, entonces ahí tenemos que pedirle a la Corte que clarifique”.

Comparte esta noticia
60,813FansLike
10,000SeguidoresSeguir
346,900SeguidoresSeguir

Lo Más Leído