Partidos de la oposición rechazaron este domingo las expresiones del ministro del Interior, Gonzalo Blumel, quien dijo que dependiendo de la evolución de la epidemia de coronavirus en el país, habría que analizar una nueva modificación del calendario electoral que ya había postergado para el próximo 25 de octubre el plebiscito constitucional.
Los dichos del secretario de Estado se dieron en el contexto de una entrevista en la que fue consultado por la propuesta de su antecesor en el cargo, Andrés Chadwick, quien manifestó que dado lo extensiva que se avisora la emergencia sanitaria, el Gobierno y las fuerzas políticas deberían tener un “plan B” en torno a las elecciones que ya habían sido calendarizadas, partiendo por el referendo.
“Creemos que las discusiones se deben ir tomando de acuerdo con la evolución de la pandemia y así como no somos partidarios de anticipar la vuelta a clases y la reapertura de los malls, creo que tampoco es oportuno discutir hoy el aplazamiento del plebiscito de octubre”.replicó el timonel de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín.
En esa línea el jefe del PPD, Heraldo Múñoz, aseveró que es un error instaurar la duda de su realización anticipadamente.
“Me parece una señal equívoca la del ministro Blumel, no me parece oportuno crear ya alguna duda sobre la realización del plebiscito el 25 de octubre, y eso por una razón muy simple, el Gobierno está llamando a que gradualmente vayamos hacia una nueva normalidad”, expresó.
De igual forma, el senador del Partido Socialista, José Miguel Insulza, en conversación con El Diario de Cooperativa, calificó de innecesarias las declaraciones y pidió que después de situaciones como estas no digan que la oposición es la que arma problemas políticos.
“Esto es un error, no veo a qué corresponde. Espero que después no se diga que la oposición es la que crea problemas políticos y arma líos, porque esto es completamente innecesario… yo no entiendo por qué lo hace (Blumel), no me parece prudente”, criticó Insulza.
A su turno la presidenta de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, advirtió que para que el acto electoral sea participativo debe haber condiciones de sanidad adecuadas.
“Primero que sea seguro para las personas, segundo que pueda ser informado, eso significa que en los tiempos de campaña, es decir, que son 60 días antes -léase en agosto-, el país debe estar en condiciones de poder hacer una campaña política porque es necesario que se puedan desplegar las distintas opciones. Y tercero, que pueda ser participativo y para eso las condiciones de sanidad deben ser evaluadas”, opinó.
https://lanacion.cl/2020/04/26/blumel-y-plebiscito-constitucional-de-octubre-en-su-minuto-debemos-evaluarlo/
https://lanacion.cl/2020/04/25/chadwick-pone-en-duda-realizacion-del-plebiscito-y-llama-a-estudiar-un-plan-b/
Los dichos del secretario de Estado se dieron en el contexto de una entrevista en la que fue consultado por la propuesta de su antecesor en el cargo, Andrés Chadwick, quien manifestó que dado lo extensiva que se avisora la emergencia sanitaria, el Gobierno y las fuerzas políticas deberían tener un “plan B” en torno a las elecciones que ya habían sido calendarizadas, partiendo por el referendo.
“Creemos que las discusiones se deben ir tomando de acuerdo con la evolución de la pandemia y así como no somos partidarios de anticipar la vuelta a clases y la reapertura de los malls, creo que tampoco es oportuno discutir hoy el aplazamiento del plebiscito de octubre”.replicó el timonel de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín.
En esa línea el jefe del PPD, Heraldo Múñoz, aseveró que es un error instaurar la duda de su realización anticipadamente.
“Me parece una señal equívoca la del ministro Blumel, no me parece oportuno crear ya alguna duda sobre la realización del plebiscito el 25 de octubre, y eso por una razón muy simple, el Gobierno está llamando a que gradualmente vayamos hacia una nueva normalidad”, expresó.
De igual forma, el senador del Partido Socialista, José Miguel Insulza, en conversación con El Diario de Cooperativa, calificó de innecesarias las declaraciones y pidió que después de situaciones como estas no digan que la oposición es la que arma problemas políticos.
“Esto es un error, no veo a qué corresponde. Espero que después no se diga que la oposición es la que crea problemas políticos y arma líos, porque esto es completamente innecesario… yo no entiendo por qué lo hace (Blumel), no me parece prudente”, criticó Insulza.
OFICIALISMO EXPLICA
Requerida por este tema que encendió las alarmas en el mundo político, la vocera de Gobierno, Karla Rubilar, en una entrevista con Mesa Central de Canal 13 declaró que el Ejecutivo se encuentra “trabajando para la realización del Plebiscito”, por lo que descartó su postergación.A su turno la presidenta de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, advirtió que para que el acto electoral sea participativo debe haber condiciones de sanidad adecuadas.
“Primero que sea seguro para las personas, segundo que pueda ser informado, eso significa que en los tiempos de campaña, es decir, que son 60 días antes -léase en agosto-, el país debe estar en condiciones de poder hacer una campaña política porque es necesario que se puedan desplegar las distintas opciones. Y tercero, que pueda ser participativo y para eso las condiciones de sanidad deben ser evaluadas”, opinó.
https://lanacion.cl/2020/04/26/blumel-y-plebiscito-constitucional-de-octubre-en-su-minuto-debemos-evaluarlo/
https://lanacion.cl/2020/04/25/chadwick-pone-en-duda-realizacion-del-plebiscito-y-llama-a-estudiar-un-plan-b/
