Home Actualidad "fiscal nacional: tohá explicó al senado las razones pa...

Fiscal nacional: Tohá explicó al Senado las razones para elegir a Ángel Valencia

La ministra del Interior dijo que “nunca el Ejecutivo no ha considerado obtener el quórum, siempre se ha considerado y trabajado para eso. Pero a la vez, el Presidente propone a una persona y esa debe contar con su convicción de que es apropiada para esta tarea. En la primera quina, la evaluación del Presidente era que el más apropiado era José Morales, en la segunda oportunidad, Marta Herrera, y hoy, Ángel Valencia y lo estamos proponiendo”.
Comparte esta noticia

La ministra del Interior, Carolina Tohá, realizó ante la Comisión de Constitución del Senado la presentación del candidato del Gobierno a la Fiscalía Nacional, Ángel Valencia, y explicó las razones de por qué el Presidente Boric lo propuso.

La secretaria de Estado manifestó que “no ha habido desprolijidades, pero la manera en que esto se ha conducido ha tensionado demasiado las relaciones con el Senado”.

“Nunca el Ejecutivo no ha considerado obtener el quórum, siempre se ha considerado y trabajado para eso. Pero a la vez, el Presidente propone a una persona y esa debe contar con su convicción de que es apropiada para esta tarea. En la primera quina, la evaluación del Presidente era que el más apropiado era José Morales, en la segunda oportunidad, Marta Herrera, y hoy, Ángel Valencia y lo estamos proponiendo”, argumentó.

Indicó que “a los senadores que han apoyado al Ejecutivo y hoy no están satisfechos, podemos entender esa sensibilidad y podemos entender que estaba la expectativa de que su opinión fuera considerada por sobre la de otros que no apoyaron antes y no es que eso no importe, pero lo que más ha ponderado el Presidente no es las señales que han dado los senadores y senadoras, sino quién es la persona más adecuada de la quina disponible”.

La titular del Interior aclaró que no hubo vetos a otros candidatos y que “nunca nos ha parecido que ningún candidato haya razones para descartarlo, que tenga elementos que lo hagan impresentable. Lo que no quiere decir que no haya objeciones o críticas. Son todos candidatos posibles de traer a esta sala y ninguno es perfecto. Si quiere montar una crítica, a todos se las va a poder montar”.

Aseguró que “en todos ellos, incluido en la actualidad, hasta último minuto estamos viendo para tener los votos. Ojalá hoy haya una votación amplísima con una gran mayoría, pero si me dice que la tenemos lista, asegurada, no. Cuando se decía con tal candidato u otro, la cosa está llegar y llevar, con ninguno estaba. Es parte de la lógica el lograr acuerdos amplios, pero debemos hacer una autocrítica todos de por qué no lo hemos logrado”.

Tohá expresó que “no podemos aceptar que el desacuerdo o la crítica o un aspecto no tan favorable de su trayectoria desde un punto de vista sea equivalente a un veto”.

Agregó que “efectivamente, hay causas que él ha defendido que a algunos no son las que más nos gustan (…) no todos los acusados son victimarios. Cuando una persona es acusada y resulta inocente, quiere decir que también era víctima. Todas las personas tienen derecho a defensa porque hasta que no son condenados, son inocentes”.

“Cuando un abogado decide defender a una persona, es que está defendiendo su derecho a ir a un tribunal a que se evalúe la posibilidad de su inocencia”, aclaró.

Al ser consultada por qué no se escogió al fiscal subrogante Juan Agustín Meléndez, como algunos senadores esperaban, respondió que en los sondeos que se hicieron “no había rechazos, pero había poca convicción. Poca seguridad de que iba a estar toda la fuerza que se requiere. Y ahí el Presidente hizo una evaluación: dijo, sé que a los más cercanos a mí les va a doler, pero tengo la convicción de que puede tener más fuerza y me compro el conflicto”.

Comparte esta noticia
60,813FansLike
8,370SeguidoresSeguir
346,900SeguidoresSeguir

Lo Más Leído