Home Nacional "justicia rechaza reabrir investigación por muerte de p...

Justicia rechaza reabrir investigación por muerte de Pablo Neruda

La solicitud de reapertura por diligencias pendientes fue presentada en octubre de este año por el presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, argumentando que “todas las pruebas dicen que la causa de su fallecimiento no fue ni tiene relación con la enfermedad que sostenía”.

Comparte esta noticia

La ministra en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Paola Plaza, rechazó la realización de diligencias solicitadas por los querellantes en el caso Neruda, por lo que no habrá reapertura de la investigación destinada a esclarecer las causas de muerte del poeta, militante comunista, fallecido en septiembre de 1973 en una clínica de la Región Metropolitana.

Luego de revisar cada una de las diligencias solicitada por la familia del poeta y el Partido Comunista y la magistrada las desestimó por considerarlas inconducentes por cuanto ya fueron practicadas durante la investigación que instruye y por lo tanto resultan tardías.

“Como reflexión final, aun cuando la parte querellante Partido Comunista de Chile sostenga que el ‘Estado no ha empleado todos los medios a su alcance para averiguar la verdad’, basta la revisión del proceso para constatar que todos los recursos disponibles se han puesto al servicio de la investigación, que ha incluido la intervención de expertos nacionales y extranjeros y el uso de tecnologías inéditas en la indagación criminal, más la obtención de relatos de testigos, pericias de diversa índole, búsqueda de documentos e informes policiales, entre muchos otros, abarcando cada arista propuesta por las partes para el esclarecimiento de los hechos”, fundamenta en su resolución la ministra Plaza.

La solicitud de reapertura por diligencias pendientes fue presentada en octubre de este año por el presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, argumentando que “todas las pruebas dicen que la causa de su fallecimiento no fue ni tiene relación con la enfermedad que sostenía”.

“Él podría haber sobrevivido mucho tiempo a ese cáncer (…) Como se afirmó y se concluyó, la causa de muerte no fue el cáncer y como se hizo un certificado de defunción que indica esa causa hay una falta grave que es un documento falso. Por eso, nuestro equipo de abogados está solicitando que se precisen las responsabilidades de todos quienes gestaron los procedimientos dentro de la clínica”, sostuvo Carmona en aquella ocasión.

Comparte esta noticia
60,813FansLike
8,370SeguidoresSeguir
346,900SeguidoresSeguir

Lo Más Leído