29 Septiembre 2022 01:47
Home Triunfo La U presentó reclamo contra Nicolás Gamboa, el árbitro del clásico con...

La U presentó reclamo contra Nicolás Gamboa, el árbitro del clásico con UC

Según dio a conocer La Tercera, los laicos presentaron una queja a la Comisión de Árbitros de la ANFP, donde explicaron que "se presenta el siguiente reclamo y llamado de atención al desempeño arbitral del Partido de Palestino vs Universidad de Chile".

El clásico del domingo entre Universidad de Chile y Universidad Católica, por la ida de los cuartos de final de Copa Chile, ya va tomando forma al tener árbitro definido, pues la ANFP confirmó a Nicolás Gamboa como juez.

Pero la designación del réferi no dejó nada de contentos a los azules, debido a que se trata del juez que estuvo en el VAR en el pasado duelo ante Palestino y les anuló un gol.

Por eso, según dio a conocer La Tercera, los laicos presentaron una queja a la Comisión de Árbitros de la ANFP, donde explicaron que “se presenta el siguiente reclamo y llamado de atención al desempeño arbitral del Partido de Palestino vs Universidad de Chile, donde queda en evidencia la errada y distante interpretación de la Reglas de Juego, que dejan de manifiesto una decisión fallida e inaceptable, que afecta profundamente la credibilidad de los profesionales que intervinieron en la decisión que anuló un legítimo gol de nuestro equipo”.

“Al minuto 11, el jugador n° 19 (Ronnie Fernández) de Universidad de Chile, toca el balón para dárselo a su compañero, n° 11 (Cristián Palacios), quien, al momento del último contacto con el balón, de parte de su compañero de equipo, está por lo menos a centímetros más atrás del penúltimo adversario. Lo que, de manera clarísima, NO ES POSICIÓN DE FUERA DE JUEGO, ya que ninguna parte de su cuerpo se encuentra más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario. Por lo tanto, no puede ser INFRACCIÓN DE FUERA DE JUEGO. Incluso, si estuviese a la misma altura, que no es el caso, tampoco lo estaría”, añadieron.

Además, añadieron: “Lo primero que se observa es que el asistente no está con el penúltimo adversario, está erróneamente desplazado más adelante que el penúltimo. Ahí ya hay un primer error. Luego, al trazar la línea, se ve que tomaron como eje al fondo al Asistente que está mal ubicado. Y el trazo virtual termina en los pies del Asistente. Puede que sea una casualidad al tirar el trazo azul y el rojo, que son los que definen cada posición, pero no tiene ninguna cabida lógica, ya que, al mirar la amplitud de ambos trazos, se inician casi a la altura de los pies del Asistente y si miramos abajo, concluye casi en la mitad del paño de corte, que lo delata el dibujo del pasto, es decir casi desplazado dos metros. Claramente, las líneas que tiraron los árbitros del VAR están mal trazadas”, añaden.

“Acá mostramos, de manera aproximada, el trazo que se dibujó en el partido donde se anuló nuestro claro gol. Es indiscutible que no está paralela con el trazo correcto y atendiendo que es fútbol profesional, es inaceptable el proceder de la Cabina VAR, que dirigía el Sr. Nicolás Gamboa con la colaboración del Sr. Sebastián Pérez”, completaron.

- Anuncio -
60,798FansLike
5,800SeguidoresSeguir
336,000SeguidoresSeguir

Lo Más Leído